人民共和国担保法》第五条规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，各自承担相应的民事责任。故尽管棉麻公司在借协议上的盖章担保因借款合同的 无效而无效，保证人棉某公司因其过错仍应对胡某某返还二上诉人借款负连带责任。棉麻公司对借款协议上其印章真实性无异议，辩称不知道协议实际内容的理由不能 ...

立即偿还借款x元及利息；2.被告崔某、霍某乙、霍某丙对上述x元借款承担连带责任；3.被告承担与本案相关的诉讼费用。 被告刘某、霍某甲、崔某、 甲应当承担还款义务。被告崔某、霍某乙、霍某丙作为担保人，应当依照合同约定对以上借款及利息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国 ...

，约定年利率15.3％，期限自2009年12月至2010年12月。还款方式为阶段性等额本息还款法。被告刘某甲、刘某乙对崔某的贷款承担连带责任保证。被告崔某 乙与原告签订的联保协议真实有效，故被告刘某甲、刘某乙应对崔某的借款承担连带责任清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百 ...

，借款人刘某某，2006年6月30日”。被告陈某某作为担保人在该借条上签字确认。后被告刘某某偿还部分借款，下余x元至今尚未偿还，被告陈某某也未承担保证 承担保证责任。依照该规定，被告陈某某应对被告刘某某未偿还的借款承担连带责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六 ...

借款利息人民币3784.41元可予以相应折抵。被告杨某丙、杨某丁对上述借款承担连带责任。 被告杨某乙、杨某丙、杨某丁均没有答辩。 经审理查明， ，且没有违反有关法律禁止性规定，是合法有效的。借款人负有偿还借款和支付利息的义务，担保人承担连带偿还责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告杨某乙支付 ...

提供的证据有：①2008年5月30日以被告许某某为借款人、被告金粒公司为担保人的保证担保借款合同及借款借据各一份。以此证明被告许某某在原告处借款10 原告处借款10万元，并由被告金粒公司为该笔借款提供连带责任保证担保，双方签订有保证担保借款合同。约定借款期限一年，利率为月息12.3‰，保证期间为借款 ...

本院提供的证据有：①2008年5月26日以被告王某某为借款人、金粒公司为担保人的保证担保借款合同及借款借据各一份。以此证明被告王某某在原告处借款10 原告处借款10万元，并由被告金粒公司为该笔借款提供连带责任保证担保，双方签订有保证担保借款合同。约定借款期限一年，利率为月息12.3‰，保证期间为借款 ...

的借款利息人民币2605.09元予以相应折抵；被告陈某甲、陈某乙对上述借款承担连带责任。 被告吴某某、陈某甲、陈某乙没有答辩。 经审理查明，2007 ，且没有违反有关法律禁止性规定，是合法有效的。借款人负有偿还借款和支付利息的义务，担保人承担连带偿还责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告吴某某已 ...

贷款合同约定：借期12个月，期限自2006年12月20日始至2007年12月20日止，月利率11.73‰。担保人承担连带保证责任，保证期间为贷款人贷款期间和贷款 贷款利率计算，自2007年12月21日始至款清之日止。被告李某某为该笔借款提供连带责任保证，原告在保证期间内主张权利，要求其承担保证责任的 ...

，000万元，年利率8％，贷款期限一年。同日，原告与被告东方国际订立《保证担保合同》，约定由被告东方国际为上述借款提供连带责任担保。签约后，原告按约放贷 还本付息，显属违约，应当承担相应的偿还责任和违约责任。被告东方国际作为系争债务之担保人，亦应按约承担连带清偿责任。两被告辩称原告支付的律师费用非必要 ...