在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案李 由李某某承担。 原审判决宣判后，原审被告李某某不服，向本院提起上诉，请求撤销昆明市五华区人民法院（2008）五法西民初字第X号民事判决，改判驳回刘某 ...

并未违反合法、自愿的原则，原审判决上诉人返还被上诉人10万元证据不足；要求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人蔡某乙则要求维持原判。 经审理查明 当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。...

以营利为目的的图书馆、博物馆、养老院等。因设定抵押权的目的是为了担保特定债权人的债权实现，若以上述社会公益设施设定抵押，将会损害国家、集体和他人 ，其过错完全在被上诉人一方，上诉人不应承担过错责任。综上，请求二审法院撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任。 湖南芙蓉中小企业信用担保有限公司答辩称：原审法院 ...

当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权力的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案 辉县市人民法院（2008）辉民初字第X号民事判决第一项及原审诉讼费负担； 二、撤销辉县市人民法院（2008）辉民初字第X号民事判决第二项； 三、刘某某于 ...

》第65条规定的“当事人约定由第三人向债权人履行债务”的情形，因此本案中国二冶不应承担还款责任。综上，中国二冶请求撤销一审法院判决，改判免除中国二冶的还款 法无据，本院不予支持。既然中国二冶是债务人，在其不履行债务情况下，债权人有权提起诉讼。综上，一审法院判决认定事实清楚，处理结果并无不当，应予维持。 ...

诉讼请求不相符合。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，导致判决错误，请求撤销原判，依法改判驳回刘某某对上诉人的诉讼请求，并由刘某某承担一、二审 的认定准确。此外，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定和第一百一十一 ...

当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的 叫人难想！综上所述，一审人民法院认定事实不清，适用法律错误，二审人民法院应撤销原判，驳回被上诉人的无理请求，以维护法律的公正。 被上诉人答辩认为，原判决 ...

对特定财产的占有，将该财产作为债权担保的行为。在债务人不履行债务时，债权人有权对作为债权担保的特定财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。由此可见 89条第(二)项、《中华人民共和国担保法》第33条的规定，判决如下： 一、撤销广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字第X号民事判决； 二、盛贤 ...

对特定财产的占有，将该财产作为债权担保的行为。在债务人不履行债务时，债权人有权对作为债权担保的特定财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。由此可见 89条第(二)项、《中华人民共和国担保法》第33条的规定，判决如下： 一、撤销广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字第X号民事判决； 二、盛贤 ...

诉讼费5065元及相关律师代理费。一审认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法撤销一审判决，予以改判。一、二审诉讼费均由被上诉人负担。 被上诉人蔡某畈公司 民二初字第x号民事案件中，湖北长江路桥股份有限公司作为连带债务的债权人有权选择债务人孝刚公司履行债务。孝刚公司在承担该案暴雨意外事件全部风险 ...