金属材料公司(以下简称金属公司)被、上诉人綦江长风齿轮有限公司(以下简称长风公司)债权转让合同纠纷一案，上诉人驭网公司不服綦江县人民法院（2008）綦民初字第 供货协议无关； 证据2、双桥区法院（2007）双民初字第X号判决书，证明债权的催收情况； 长风公司对证据2的真实性无异议，但认为该判决并未生效 ...

委托代理人王某，该公司职员。 原告浙江省建设房地产开发有限公司与被告沛县汽车运输公司借款合同纠纷一案，本院于2008年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2008 协议、信达公司南京办与东方公司南京办签订的债权转让协议、东方公司南京办及原告之间签订的债权转让合同均不违反法律规定，亦是合法有效的。原告 ...

（以下简称鹏运公司）、北京宏强投资有限公司（以下简称宏强投资公司）股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永富担任审判长，会同代理审判员于颖颖、 债务。2008年4月25日，原告将2006年9月16日郁涛与其签订的《债权转让合同》传真给了鹏运公司；2008年5月31日，原告将2006年9月16 ...

厂长。 委托代理人刘某某，该厂职工。 上诉人上海华通建设配套工程有限公司因债权转让欠款纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2002)闸民二(商)初字第X号民事判决 的起诉请求。 被上诉人辩称：上诉人与华通厂的合同中约定“转二分厂生产”说明被上诉人与华通厂是债权转让关系，对此华通厂也出具了证明。被上诉人 ...

（以下简称鸿达公司）、一审被告平南县农机化开发服务总公司（以下简称农机公司）借款合同纠纷一案，不服平南县人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向本院提起 转让，是当事人的真实意思，因此，鸿达公司与索夫特公司签订的《债权转让合同》是有效的。农机局以鸿达公司不具备收购国家银行不良贷款形成的资产主体 ...

（以下简称信达河南分公司）、河南佳翔商务咨询有限公司（以下简称佳翔公司）合同纠纷一案，本某受理后，依法组成合议庭。公开开庭审理了本某。原告中国 达公司郑州办事处代理银建国际资产管理有限公司与受让人佳翔公司签订的《不良贷款债权转让合同》合法有效，依法应受法律保护。原告应依法履行判决认定的还款义务。 被告 ...

律师。 原告河南投资集团有限公司（以下简称投资公司）与被告汝州市燃气公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。根据最高 月16日按照【2008】X号《河南省人民政府省长办公会议纪要》精神签订了《债权转让合同》，受让该办事处不良资产项目712个，并依法于2008年12月30 ...

承担偿还转让价款96万元和支付违约金60万元的民事责任。因此，原告要求被告李某偿还转让价款96万元，并支付违约金的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。被告李某提出 的另案（2011）登民二初字第X号李某诉东方宇亿公司转让合同部分确认无效纠纷一案的审理为依据申请中止本案审理，由于一、二审法院审理的就是 ...

公司（以下简称盐业公司）因与被上诉人河南投资集团有限公司（以下简称投资公司）借款担保合同纠纷一案，投资公司于2010年7月21日向新乡市中级人民法院（以下简称原审 。 2008年12月16日，投资公司与信达郑州办事处签订了债权转让合同，受让了本案债权，并于2008年12月30日在大河报上发表了该债权 ...

庄煤矿（以下简称徐庄煤矿）、郑州顺发实业有限公司（以下简称顺发公司）保证担保合同纠纷一案，信鑫公司于2006年4月29日向本院提起诉讼，请求判令徐 信达郑州办事处与信鑫公司签订的《中国信达资产管理公司受托管理处置不良贷款债权转让合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法 ...