的债权，阳春石料厂海南办事处与原告签订了债权转让协议，并将债权转让情况通知了被告，履行了法定的通知义务，故该债权转让已生效。由此，原告作为债权人向 ，海口体育馆工程由被告进行施工，海口福海石材经销部向被告供应了价值２７６３３４３元的花岗石。对此，东海公司承认是事实。但该款东海公司不但已全额付清，而且还 ...

未完全履行《协议书》约定义务，仅向原告出具了部分债权转让书，亦未按法律规定将债权转让的事实书面通知所有债务人，致使债权转让未生效；二是二被告利用 保证责任，双江运输公司以保证期间届满为由予以拒绝。 农业银行认可原告证据1-6的真实性。认为证据1约定原告对农业银行承担保证责任，责任份额为农业银行汽车消费 ...

借款向被告发出“债务催收通知书”，被告对本息债务予以确认。但被告至今没有履行付款义务。据此，请求判令：1、被告归还原告借款本金人民币3，770，081。 ，已构成违约。中国银行上海分行与原告签订的债权转让协议系双方真实意思表示，依法成立并具有法律约束力，中国银行上海分行并履行了向被告通知义务，被告亦在 ...

，建行莘庄支行在向原告转让涉案借款合同项下债权时，确实没有按照《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，履行对被告新华房产的通知义务；同时，原告向 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长顾某强 审判员周清 代理审判员朱雁 ...

而上诉人无论向伟宁公司或者金伟厂履行付款义务，并未损害上诉人的合法权利，故伟宁公司与金伟厂之间的债权转让有效，上诉人应向伟宁公司履行付款义务。 转让通知债务人的时间及形式并无限制性规定，因此伟宁公司提起诉讼的行为应视为通知上诉人债权转让的行为，该转让即时对上诉人发生效力，故伟宁公司作为本案原告主体适格 ...

物业管理公司还提供了2005年10月26日向交通银行股份有限公司广州分行发出的《催款函》，内容为向交通银行股份有限公司广州分行催缴99套物业从2003 或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》笫八十条第一款规定的通知义务'转让已经发生法律效力 ...

保险人，不是担保人，虽然南海中行处理不良债权与信达公司广州办签订转让协议并登报发布公告的行为符合银行不良贷款债权转让的相关规定，对双方当事人及债务人、担保人 可见，对陈小蕾身份是否真实、贷款购车是否真实，平保南海支公司承担第一审查义务，其审查情况属实，才能向陈小蕾签发《分期付款购车保险单》及《机动车辆 ...

原告履行1300万元借款本金及相应利息的偿付义务。因被告蚌埠市福德商贸有限公司在收到债权转让及催收通知后，一直没有履行义务，故请求人民法院判令被告： 分行在与被告和安徽东福房地产(集团)有限公司协商贷款偿还时，表示过利息减免的意思，只是没有写进协议。安徽东福房地产(集团)有限公司申请参加本案诉讼，愿意 ...

、债权某让协议书；7、2000年11月29日在《徐州日报》刊载的中国工商银行徐州市分行向华融公司转让债权某公告；8、2002年3月29日华融公司在《江苏经济 可以认定原债权某行已经向债务人三山公司履行了通知义务，符合《合同法》有关债权某让的相关规定，该债权某让对三山公司发生法律效力，即在原告华融公司与 ...

和信公司在二审审理过程中受让长城公司对原区医药总公司的债权，长城公司和嘉和信公司已将债权转让事项通知了力思特公司和力思特医药公司。各方当事人对 》记载的内容上得到体现。但由于兼并双方在实施兼并过程中并未履行公告通知义务，故债权人要求兼并方承担债务符合法律规定。力思特公司主要依据《最高人民法院关于审理与 ...