畜产公司分别在催收贷款通知书上盖章确认。2000年5月31日，省中行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方公司）签订债权转让协议，约定将省中行 有效”，但因无证据证明省中行与畜产公司之间存在约定延期还款的事实，主债权已经超过诉讼时效，根据《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）第二十条第一款 ...

利息方面需要双方核实。聚龙公司愿意与原告协商解决清偿债务，但应以东方公司的转让价格为基础与原告协商。 被告聚龙公司在诉讼中没有举证。 被告发展总公司答辩称 起，原告已合法取代东方公司成为新的债权人。东方公司于当天经公证将该债权转让质押通知书以特快专递的方式邮寄给聚龙公司。 2003年9月8日，聚龙公司 ...

；3、减免贷款利息申请报告；4、债权转让协议、债权转让通知及回执；5、担保权利转让通知；6、催收贷款通知书及履行担保义务通知书；7、贷款本息对帐单；8 上注明“请贵单位接本通知之日起在两年内履行连带保证责任”，实业公司在该通知书上盖章确认。 另查明：开发公司在借款后没有归还过本息。 根据以上事实，本院 ...

，畜产公司分别在催收贷款通知书上盖章确认。2000年5月31日，省中行与中国东方资产管理公司大连办事处(以下简称东方公司)签订债权转让协议，约定将省中行 ”，但因无证据证明省中行与畜产公司之间存在约定延期还款的事实，主债权已经超过诉讼时效，根据《中华人民共和国担保法》(以下简称担保法)第二十条第一款的 ...

的规定，属于内部操作程序，对轮胎公司没有约束力。且建豫焦第0006—X号债权转让协议中明确显示的“已核销应收利息”内容亦表明债权人免除利息的行为是被认可 公司郑某办曾于2001年6月12日发出债务人为轮胎厂的2份《催收贷款通知书》，分别对轮胎厂与焦东支行和焦西支行的债务本金1547万元及其相应利息进行 ...

批准成立。1999年12月13日，开发行与中国信达资产管理公司签订资产剥离转让协议，约定由中国信达资产管理公司收购并经营开发行剥离的不良资产。 本院认为 本金700万元、500万元及相关利息的债权转让给原告，此后原告分别向绿康公司和农垦总公司发出催收欠款通知书及履行担保义务通知书，俩被告均予以回执，应 ...

正义支行(以下简称:正义支行)，2000年4月22日正义支行向两被告发出《催收贷款通知书》催收该笔逾期贷款，两被告均盖章确认。 2000年6月30日中国工商 转让协议》，将该笔未受清偿的债权转让给原告。2001年10月9日原告向电子总公司发出《催收逾期债务通知书》，电子总公司盖章确认。2002年4月9 ...

90万元及相应利息。2002年10月22日，安宁市农行对被告发出《债务逾期催收通知书》对被告进行了催收，被告签章予以认可。2002年12月4日，根据中国 原债务进行了重新确认。2002年12月31日，安宁市农行与被告签订的《债权转让确认通知书》，均导致了该笔债务诉讼时效中断，该债务并未超过诉讼时效期间 ...

《抵押物登记证》。1999年10月8日，马关支行向电力公司发出《逾期贷款催收通知书》，主张保证权利，电力公司予以签收。 1999年11月26日，根据国务院、 《抵押物登记证》、《特种转帐借方凭证》、《债权转让协议》、《债权转让通知》、《担保权利转让通知》、《逾期贷款催收通知书》、《履行担保义务通知书》 ...

之同意，因此，上述债务承担行为符合有关法律之规定，应确认有效。 海盐建行将其债权转让给原告的行为，亦已经债务人新纤维公司确认，因此，新纤维公司对本案债务 作为不良资产的主体。1999年1月14日向担保人达美公司送达的“催还贷款通知书”，证实作为债权人的海盐建行在诉讼时效期间内向达美公司主张了权利。超同 ...