就本案租赁场地曾先后于2002年1月和2003年5月装修过两次，第一次花费90余万元，第二次花费约110万元。 另，在本院制作证据保全裁定并对租赁 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 审判员罗天惠 代理审判员黄超 二○○七年五月十八日 书记员刘 ...

就本案租赁场地曾先后于2002年1月和2003年5月装修过两次，第一次花费90余万元，第二次花费约110万元。 另，在本院制作证据保全裁定并对租赁 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 审判员罗天惠 代理审判员黄超 二○○七年五月十八日 书记员刘 ...

意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理期间，因上诉人马某某的辩护人申请调取新的证据，并于2001年8月17日向本院递交了延期审理申请书， 基本事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 北京市第二中级人民法院在判决书中列举的证据已在一审开庭审理 ...

共490万元给供销公司。因华鹏公司对余款未予归还，供销公司遂于1995年1月5日向法院提起诉讼。请求判令华鹏公司立即归还借款本息2819 经济犯罪活动。 1996年12月3日，华鹏公司被深圳市中级人民法院以(1996)深中法经三字第X号民事裁定书裁定宣告破产还债。广东省高级人民法院于1997年1月28 ...

的合议庭对本案进行了审理。书记员潘勇锋担任记录。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，1996年4月10日，原中国工商银行陕西省信托投资有限公司(以下简称 条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 本案一、二审案件受理费及一审鉴定费均按一审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长徐瑞柏 ...

攀枝花市中级人民法院(1997)攀经初字第X号民事判决；二、驳回建筑公司的诉讼请求。 建筑公司向本院申请再审称，第一，四川省审计事务所的审计鉴定结论未经核实且 合同；直属支行为商储大厦工程提供了约800万元的贷款，后通过诉讼和法院执行，直属支行已取得商储大厦的所有权，折抵800万元贷款本息约1200 ...

未按处罚履行才能撤证；上诉人的撤销决定不是执行罚，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据。请求驳回上诉，维持原判。 本案当事人争议的焦点为:上诉人长汀 联”，并向法院提供撤销决定书“存档联”原件，因此，应认定上诉人送达给林某乙的撤销决定书是“存档联”，该联撤销决定书没有“如不服本决定，可依法申请行政复议或 ...

抗诉。本院于2011年7月18日作出（2011）辽立一民抗字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省人民检察院指派检察员张某利、 于5月12日由法院执行完毕。如果郭某能够补偿其各项损失，可以考虑放弃涉案房屋所有权。 百帮代理述称，首付资金应该监管15万，史某说先拿5万， ...

年12月11日作出（2007）豫法民管字第X号民事裁定书，驳回罗兰德公司的上诉，维持原裁定。后罗兰德公司拒绝参加本案诉讼，并不再派人应诉，因罗 云山庄公司在原审被追加为本案被告参加诉讼后，其对一拖集团公司的诉讼请求进行了应诉和抗辩，亦没有在法定的期限内提出管辖权异议。在此情况下，原审法院对本案纠纷进行 ...

原审原告诉案由为著作权侵权纠纷，承担侵权责任的主体应当为实施侵权的行为人。原审法院判决认定友联公司与九洲公司、陈列馆签订的联合拍摄协议、发行协议，及杨 不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条规定，裁定如下： 驳回友联公司再审申请。 审判长夏妍 审判员郭丽 代理审判员刘洪 二O一O年六月 ...