几个人，拿着镐把开始打人、砸店。王某辛被三四个人把头部打破了，左前臂骨折，下巴骨折，右臂上部有一两公分裂伤，后脑有约8厘米长裂伤，当时不能讲话了。其弟 店。韩某一直在车某没下车。当天挺乱的，就是用镐把打串店的人，砸摊，没有人用西瓜刀。 10、证人张某癸证言，证实2006年9月份的一天，邢某让张某癸跟着 ...

壹仟元整。” 根据上述确认事实，一审判决认为：原告以被告在为其进行“左桡骨骨折内固定钢板螺丝钉取出术”的医疗行为过程中，给其造成损害为由要求赔偿。根据《医疗 并为此重申了其在一审中提交的录音资料，但该录音资料显属视听资料，在没有其他有效证据加以佐证的情况下，并不足以独立且充分的证实上诉人杨某某的主张， ...

人民医院住院治疗。经诊断，李XX右侧额叶脑挫裂伤、双侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、肩胛骨骨折、腰椎横突骨折、头皮裂伤、肺挫伤。经鉴定，属重伤。2007年8月 。三轮摩托车上还蹲着一个人，是三轮摩托车撞住李XX了，三轮车是蓝色的，有没有车牌记不住了。 （5）证人侯XX的证言：2007年7月5日下午5点左右 ...

勇认为被害人刘某阻碍了行车，与其发生争执，并下车殴打被害人刘某，造成其左胫腓骨骨折(经法医鉴定为轻伤)。后被告人田某某逃跑时被抓获。 原审判决认为，被告人田某某因琐事 广园东路金鸡岭交通灯路口，他先走到马路中间，一辆坐着三个人的摩托车停下，坐在中间的男子甲向他招手，他没有理会，男子甲和后座的男子丙就 ...

刘某戊和李小欧亦持木棍围住刘某华乱打。致刘某华头部头皮破裂，头骨骨折，颅脑出血，在送往医院途中死亡。案发后，被告人谭某丁、刘某丙分别于 尸体检验法医核实，被害人刘某华头部的致命伤是一次打击造成。因此，被告人刘某甲辩称没有打中死者头部，其辩护人辩称死者致命伤可能由他人所为、被告人刘某甲为从犯；被告人刘某 ...

说:“先整条销路。”林某说他在双河镇有个朋友，对我说:“咱们俩先到双河镇去看一看有没有销路。”当天下午，林某租了一台吉普车，我们俩人就到了双河镇街 因绳索勒压不清楚，深达3．5cm。7．左耳廓见2.0cm×3.0cm不规则创口，软骨骨折。(二)颈部见:1．喉节上方环行勒痕，于颈左前方有打结痕迹。索沟宽 ...

。适当时行颅骨修补术，其住院手术治疗费约需45000元左右，左肱骨上段骨折处内固定尚存，建议适当时取出内固定，其住院手术治疗费约8000元左右 被告某某股份有限公司长沙市分公司答辩称：被告某某股份有限公司长沙市分公司与原告某某、某某之间，没有直接的法律关系，被告仅在交强险范围内承担责任。根据交强险条款 ...

1cm皮肤伤口，边缘整齐，无组织间桥。腹部、背某、脊柱及四肢均无外伤及骨折发现。 尸体解剖检验：见胸腔大量积血，伤口从左锁骨中线内侧平左第6-7 载明血迹遗留于火炉屋内，打牌的屋内没有血迹。故龚某的辩解与上述查明的事实不符，其意见不成立，不予采纳。 关于辩护人提出被害人龚xx先动手推倒被告人龚某，并将 ...

粉碎性骨折；2、双股骨干粉碎性骨折；3、全身多处软组织挫裂伤。原告王某之伤经法医鉴定为九级伤残。被告李某乙驾驶的湘x小车没有投保交强险。特起诉， 根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条第二款之规定，应先在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿。原告王某非湘x小车车上人员，其 ...

x号道路交通事故认定书，认定蓝某驾驶机动车通过路口容易发生危险的路段时，没有降低行驶速度确保安全车速，过错严重，作用较大，应负事故主要责任；覃 元，符合法律规定，本院予以支持;3、营养费3000元，鉴于事故造成原告胸椎骨折，结合医院的证明，该项本院酌情支持1000元；4、误工费3820.44元、护理费 ...