失的后果进行了明确，昀X公司认为该条为格式合同免责条款，应作出对承运人不利的解释。该条款并非为了免除承运人的赔偿责任，而是明确赋予托运人在托运贵重 X商贸有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律 ...

为由拒绝赔偿。另查明，原、被告签订的机动车第三者责任保险合同由机动车第三者责任保险条款、投保单、保险单、批单、和特别约定共同组成。其中机动车第三者责任保险条款系 该条款不产生效力。”本案被告无证据证明已尽提示或告知义务，故该保险合同中的免责条款对原告不产生效力，其辩称本院不予支持。原告为处理事故先后经 ...

日起十日内支付原告保险赔偿款x元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的 解释势中的赔偿苑围。三、免责条款的标注，渤海财险应向张某某释明，只用黑体字标明不能证明上诉人对被上诉人进行解释和告知。一审法院审理事实清楚，证据 ...

、豫N-x号货车投保单与三者险条款各1份，证明司机肇事逃逸属于三者险的免责范围，且保险人已明确告知被保险人免责条款，投保人在保单上盖章证明投保人已充分 真实性均无异议，但认为责任认定书不是赔偿的依据，判决原告赔偿死者家属是原告的义务，并不是替孙某某垫付，该交通事故发生在2007年6月30日，原告起诉已 ...

交通事故责任强制保险投保单一份，证明对周某某进行了交强险免责条款的明确告知义务，故对酒后驾车发生事故不承担赔偿责任。 围绕争议焦点1，被告 本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错造成他人人身、财产遭受损失的，应当按责承担赔偿责任。另外根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

应予支持。《中华人民共和国保险法》第十八条规定：保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生 费用不当。因本案肇事车辆投保的责任险不计免赔率，且上诉人未提供就该免责条款向投保人履行了明确说明与告知义务的相关证据，上诉人“因事故车辆超载应 ...

内容必须由当事人以法定形式明确约定，而法律对保险合同的要求更为严格，其免责条款必须书面约定且明确告知投保人方为有效。因此，保险合同中未明确约定的免责事由 5万元，限判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

该格式合同条款交与吴某乙，并就有关免责条款作了充分告知、说明义务，因此，该“保险条款”第三条第四项第2点（保险期间届满被保险人治疗仍未结束的 吴某乙不具有约束力，上诉人安邦保险江西分公司以《“身安宝”—人身意外伤害综合保险条款》为依据，主张其不应承担被上诉人吴某乙后续治疗费的上诉理由不能成立，本院不予 ...

赔险；2、《保险条款》1份，证实次要责任的的免赔率是5%；3、《投保确认书》1份，证实被告财产保险新邵支公司履行了告知义务。 经审理查明，被告 第三者责任险，商业第三者责任险保险金额是300000元（没有投保不计免赔险），且约定绝对免赔额500元，负次要责任免赔5%。杨某是农村居民，生前于2010年9 ...

的体现，只有当中华联合保险襄阳中支公司提供该格式条款合同，并对一般条款履行说明义务，对免责条款履行明确说明义务后，杨某接受的，才能视为签订了该份 进行提示和说明。根据我国《保险法》第十七条有关保险人告知义务的规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款， ...