的全部债权债务，双方的项目、资产和现金无偿调拨，已实际排除了各自作为独立法人相互之间的经济交往，对外债权债务相互渗透，对原告的贷款负有不可推卸的责任。泓 中国投资银行海南省分行(简称投资银行)与被告泓基公司签订了一份编号（略）号借款合同，约定：泓基公司向投资银行借款人民币2500万元，期限8个月。即从 ...

上述被告所提出的金岛公司为独立法人，应由金岛公司承担责任，不应由其他人承担责任的主张，不予支持。据上，原审法院依照《借款合同条例》第四条、 作出仲裁裁决，认定此股权转让关系名为投资人股，实为企业间的借款行为，为无效协议。裁决金岛公司向海南高速公路股份有限公司支付欠款本金（略）.63元人民币，利息135 ...

份借款合同。中国人民银行1996年发布的《贷款通则》第二十一条规定：“贷款人必须经中国人民银行批准经营贷款业务，持有中国人民银行颁发的《金融机构法人许可证 对此认定正确，将案由定为“借款合同还款纠纷”亦为正确，应予维持。 射洪烟草公司实际支付了三笔款项：通过银行向锡荣公司转账300万元和655万元、向 ...

）．33元，但并未让西部信托承担过错责任不当。(3)原审判决认定两担保人西北公司和技协服务部应承担连带保证责任是错误的，应免除两担保人的保证责任，同时，宏 的存款由宏华公司偿还。该判决已生效。(2)西部信托向法院提交的作为证据使用的借款合同原件上盖有合同当事人三方的印章，而三方当事人均为法人单位，因此 ...

年度的工商年检，其企业法人营业执照于1999年3月交回。 原审法院认为，因康源公司无经营金融业务的资格，其与制冷公司签订的借款合同系企业之间的借贷行为 该借贷行为违反法律规定，故该借款合同无效。制冷公司应返还该借款资金。上诉人胜利电视台所提供的证据，不足以证实其已向制冷公司足额投入注册资金，且制冷公司 ...

月30日，因此，其注销前依法具有企业法人的民事权利能力和民事行为能力。1998年1月18日其与原告东营分行签订的借款合同符合合同的有效要件，故为有效合同。但是 原告与长升泵厂1996年12月16日签有与1998年相同数额的借款合同，被告长升公司也承认1996年原告与长升泵厂曾发生过贷款关系。2、原告和 ...

增加人民币700万元。因此，上海华城会计师事务所实际已经承认第三人“泰登公司”向其借款的事实。1999年4、5月间，上海华城会计师事务所的律师至 信息表、②外商投资企业申请登记表、③对成立公司的可行性报告、合同、公司章程的批复、④公司项目建议书、⑤吊销公司企业法人营业执照的行政处罚决定书。 第三人上海 ...

，但，青岛华青具有独立法人资格，应以其财产独立承担民事责任。除具备法定情形外，开办人对所投资开办企业不承担民事责任。其次，在借款合同中，借款用途往往是 22日至1998年2月21日止。贷款到期后，1998年9月，中国银行青岛市分行向华青公司发出催收通知，要求偿还二百五十六万美元及利息，华青公司盖章确认 ...

城郊信用社所签订的借款合同，内容合法，手续完备，应属有效合同；邓州市广告公司在贷款凭证会计付出传票上加盖了该公司财务专用章及法人代表的私章，该 且有法不依、判决适用法律错误，处理不当等为由向本院申请再审。 本院再审查明事实与二审查明事实一致。 本院认为：本案借款合同是当事人的真实意思表示，符合法律规定 ...

合同还约定由天宾针纺贸易公司向贷款人提供连带责任担保，并另行签订合同编号为（略）号的担保合同。丽园服装店在合同上加盖其单位公章及法人赵某的印章；商行新 认为，商行新鸿支行与丽园服装店签订的借款合同中约定成都市天宾针纺贸易公司为丽园服装店的担保人，商行新鸿支行亦向法庭提供了其与成都市天宾针纺贸易公司签订 ...