宁波交通工程建设集团有限公司,住所地(略)。 法定代表人:李某,总经理。 委托代理人:李某德,(略)(略)事务所(略)。 被上诉人(原审原告 通知》、《关于成立宁波交通工程建设集团有限公司重庆分公司的决定》、《企业(公司)申请登记委托书》上的宁波交通工程建设集团有限公司公章进行了司法鉴定,鉴定结论为“ ...
//www.110.com/panli/panli_18731283.html-
了解详情
》、《关于成立宁波交通工程建设集团有限公司重庆分公司的决定》、《企业(公司)申请登记委托书》上的宁波交通工程建设集团有限公司公章进行了司法鉴定,鉴定结论为 的公章。同时,重庆市劳动争议仲裁委员会根据宁波交通工程建设集团有限公司的申请,委托西南政法大学司法鉴定中心对申水华等人提交的2006年12月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_18716966.html-
了解详情
,并确认尚欠货款707,182元未付,其向原告出具书面材料,该行为是代表其个人行为还是代表另外三被告的职务行为,系本案的主要争议。关于本案承担支付货款责任主体 代表某公司的行为,但其未能提供有效的委托书、聘用合同或聘书,也无相关账册,证明其受被告某公司委托与原告发生业务往来,故本院对被告刘某的上述说法 ...
//www.110.com/panli/panli_15920864.html-
了解详情
原告余某某与被告殷某某暗中勾结,称该工程土建部分系余某某个人承建,系虚假事实,余某某个人承建土建工程无证据予以佐证。该工程的土建和装饰结算应按 (复印件)。 13.重庆市黔江建工(集团)有限责任公司授权委托书二份。证明重庆市黔江建工(集团)有限责任公司委托殷某某与余某某到法院申请执行重庆市创造者新材料 ...
//www.110.com/panli/panli_15072717.html-
了解详情
某甲委托代理人王某、倪某,被告赵某委托代理人叶某、倪某,被告某公司委托代理人郑某、倪某到庭参加诉讼。本案于2010年7月30日第二次公开 认可;对证据10认为证人应出庭作证,对在长宁法院的陈述不予认可,确认授权委托书真实性;对证据11真实性没有异议;对证据12真实性无法确认;对证据13真实性没有异议; ...
//www.110.com/panli/panli_11503829.html-
了解详情
被告赵某某对原告的证据3无异议,但说明承诺书不是本人签的。本院认为对该组证据中的委托书,因该委托代理人为被告王某某,而王某某对此无异议,故委托书本院确认为 原告梁某某对被告王某某的证据2无异议,被告正大公司与正大三分公司对被告王某某的证据2不发表意见,认为是个人签的,没有公章,与其无关。被告赵某某对王 ...
//www.110.com/panli/panli_11077578.html-
了解详情
2006年度企业年度检验,被工商部门吊销营业执照。另查明,XX公司2006年2月28日就给王XX出具授权委托书,授权王XX在河南省市范围内,直接组织人员,管理 后,王XX与周XX具体协商退货事宜,要求周XX退回货物,之后,王XX个人曾付给周XX6万元退货款,虽然没有相关的书面退货凭证,但周XX所提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_7972025.html-
了解详情
承接新乡市行政中心办公大楼玻璃幕墙(窗)工程。有效期限:至2003年7月15日。委托书上注明原件在新乡市行政中心办公大楼玻璃幕墙(窗)工程,光华公司 公司支付了保证金25万元”。2008年4月2日光华公司委托新乡市市直机关搬迁工程指挥部把在新乡市市政工程施工至今还欠剩余尾款及保证金汇入以下帐号:河南千 ...
//www.110.com/panli/panli_4978630.html-
了解详情
16日,被告大平煤矿给原告王某出具授权委托书,递交于河南省高级人民法院执行庭,执行开封市南关区人民检察院赔偿一案,委托事项及权限:代为催促执行,执行和解,代收执行 王某请求大平煤矿返还个人筹资款。现根据实际情况,我矿建议将x.98元款返还给王某。”该请示经郑州煤炭工业(集团)公司董事长牛森营、财务副总 ...
//www.110.com/panli/panli_1940748.html-
了解详情
张小龙独任审判,公开开庭进行了审理。原告非壹时代公司的委托代理人蓝衍盛,被告紫韵盛世公司委托代理人陈某乙、陈某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理 “古小琼”的行为是经授权的职务行为,与本案密切相关,因此,对于证据6法人委托书的真实性、关联性、合法性本院予以认定。 本院根据上述认证查明:2006年6月1日, ...
//www.110.com/panli/panli_298852.html-
了解详情