月止的市场租赁价格为每月平均1600元。 原审认为，原、被告之间的房屋买卖合同系通过中介公司而成立，又因双方解除中介委托而解除。原、被告对系争房屋自行 追偿。因此，从促进交易、保障交易安全和有效制止失信行为，公正衡平当事人利益的角度出发，本案理应认定系争房屋买卖合同成立并生效。 经再审审理，原审认定的 ...

》的房价中包括土地出让金，不同意再支付土地出让金。 原审认定以上事实有双方当事人的陈述、《房屋买卖合同》、房款收据、房产证、成国用（1999）字第X 为划拨，使用人为四川西南保得实业发展有限责任公司，这一事实已经法庭审理查明，通过对《房屋买卖合同》、成都市房屋所有权申请登记表、成国用（1999）字第 ...

承担，原告概不负责；双方同时还对房屋买卖的其他权利义务进行了约定。2002年10月12日，云南省第二公证处对原、被告双方签订的《购房合同》进行了公证，《公证书 进行相关约定，故本案原告于2005年6月9日所作《关于解除房屋买卖合同的通知》不产生合同解除的法律效力；且原告未举证证明被告已收到该通知的相关 ...

份《承诺书》，则是被告出具，加盖了被告的公司印章，也与原件核对无异，且上述证据材料能相互印证，本院作为认定本案案件事实的证据采信。至于《催交房屋通知书》、 法律关系。原告在庭审中主张双方所签协议是名为租赁，实为房屋买卖的观点，因买卖合同是出卖人将标的物的所有权转移给买受人，买受人向出卖人支付价款的合同 ...

八条、第六十条之规定，原审法院判决：金戈公司于判决发生法律效力后十日内将赵某某所购房屋顶层阁楼的楼梯间顶部以上部分交付赵某某。案件受理费500元， ，依法改判。 赵某某辩称：自己与上诉人在签订房屋买卖合同的同时，就赠送阁楼的位置、面积有明确约定。原审认定事实清楚、适用法律正确，要求二审维持原判。 本院 ...

教师，住（略）－7－1间号。 上诉人沈阳三达房地产有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服大东区人民法院（2004）大民权初重字第X号民事判决，向 ，被告沈阳市三达房地产公司应负相应民事责任。 原审法院判决：一、被告沈阳三达房地产有限公司于本判决发生法律效力后一个月内对原告贾某某所有的位于沈阳市大东区X路 ...

港集团有限公司、辽宁日港商业大厦有限公司、沈阳广富商城、沈阳市商业银行天合支行房屋买卖合同纠纷一案后，依法由审判员白云良担任审判长、与审判员关云光（主审） 所有，以抵偿被执行人所欠申请人（略）元的债务。 本院认为：一、关于日港公司与天合支行之间设立的抵押效力的问题。民事判决是人民法院审理民事案件完结时 ...

法律服务所主任。 委托代理人程某某，女，该公司职员。 上诉人邓某某、上诉人琼海市恒建投资开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院（２００６） 报告》）。不管证据出自于上诉人还是被上诉人，只要能证明事实的存在就应依法认定，原审不认定该事实错误。琼海市恒建投资开发有限公司上诉请求：１、 ...

房屋交付给被上诉人，应为其对房屋买卖协议的认可，而且，被上诉人实际使用房屋至今，孙少楣在世时未对合同效力提出异议，目前国家对使用权房屋并不禁止转让，故该房屋买卖 缺乏证据支持，其与孙少楣之间的房屋买卖协议应当认定为房屋使用权的交易。孙少楣去世后，上诉人由于继承取得了涉诉房屋的产权，因其不是房屋买卖合同 ...

：白某某（系马某的母亲），X年X月X日出生，汉族，系中国平安保险公司主任，住址同马某。 上诉人马某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市 ：一、沈阳市城建房地产开发有限公司赔偿原告马某经济损失8581.08元；于本判决发生法律效力后十五日内付清；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费353元，由被告 ...