自己“藍蓮花x”商标的使用情况，出示了其下属部门“北京蓝莲花文化艺术有限责任公司什刹海分公司”的《营业执照》、“蓝莲花俱乐部旗舰店开业庆典”照片，《营业执照》载明：成立 及饮料、酒等。蓝莲花公司承认此前其未曾有过经营使用，只在广告宣传中使用过“藍蓮花x”商标，但对于广告使用情况未予举证证明。店庆照片中 ...

“之”，故可认定文字“慧眼”与“慧之眼”相近似。 本案的焦点系慧之眼公司在经营中使用“慧之眼”是否足以造成相关公众的混淆、误认。根据查明的事实，慧 元； 四、驳回原告鲍某某其他诉讼请求。 如被告北京慧之眼眼镜连锁服务有限责任公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

自受让取得“蓝莲花”商标后一直未经营，甚至在其胜诉后的很长时间内仍无相应服务业务，正当我公司付出极大心血专心经营时，原告又一次贸然起诉我 藍蓮花x”商标的使用情况，当庭出示了其下属部门“北京蓝莲花文化艺术有限责任公司什刹海分公司”《营业执照》、“蓝莲花俱乐部旗舰店开业庆典”照片，《营业执照》载明：成立 ...

不相同也不相近似；原告所称其与电视台合作推广“930剧场”且取得成效，但未提供充分证据证明其主张，其有关损害赔偿请求数额计算方式没有法律依据。综上， 。 2000年8月9日、8月10日，福州电视台与银视联播公司就双方合作经营福州电视台“黄金”930剧场的有关事宜签订合同书及补充协议书，对合作目标、广告 ...

该地名来表示服务与产地、地理位置等之间的联系。因此，被告秀水豪森公司未侵犯原告的注册商标专用权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中 及内部使用“秀水街”文字及标识，仅仅是为了说明或者描述其所提供的服务和经营场所名称，属于对“秀水街”市场名称的正当使用行为。 鉴于两被告涉案使用“秀水街”文字 ...

，亨达公司两次诉讼分别提交的《责任经营协议书》，除协议尾部签字不一致外，协议内容均完全一致。亨达公司未提交其所称的投资x元成立亨达北京公司的 》处理本案并无不当，本院予以确认。 一、关于本案双方当事人之间是否签订《责任经营协议书》及细则的问题。根据最高人民法院法释［2001］X号《最高人民法院关于民事 ...

（原审被告）北京金海轩科贸有限公司，住所地北京市丰台区南苑农工商联合总公司第十二分公司院内。 法定代表人谈某某，董事。 委托代理人黄某某，男，X年X月X日 公司解散和清算案件适用法律问题的规定，本案应当适用，一审法院未适用不当，从公司经营管理发生困难认定继续存续会使股东利益受到重大损失，导致错误判决。 ...

无异议，只对关联性有异议，故本院对上述证据予以确认。 被告仕尚中学、京安公司未向本院提交证据材料。 根据上述有效证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定 元；共2600个学生，乘以每个学生每月开水消费大概为10元，再乘以每年的正常经营月份10个月（除去寒暑假），乘以6年，再乘以18%的最低利润，可获 ...

证据予以推翻，故本院对其真实性予以确认；对证据5-10的真实性，锅里壮公司未提出异议，本院对此予以确认。对于上述证据的证明力，本院将结合双方当事人 ，洗浴中心均使用海博俱乐部印章对外签约。6月12日，洗浴中心因涉嫌违法经营被北京市公安局治安管理总队查抄，向公安机关出示的营业执照也是洗浴中心的营业执照。 ...