25日被泗洪县工商行政机关管理局吊销营业执照，但原告归仁农机公司至今末组织清算组依法进行清算。根据最高人民法院法经(2000)X号函《关于企业法人执照被吊销 要求适用该规定处理本案的理由不能支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。上诉人上诉理由不成立，其上诉请求不予支持 ...

工商行政管理局沈河分局（以下简称沈河工商局）出具产权交易凭证，载明冰点城公司出让给被告及全体职工的第三人钟楼包子馆的资产评估值286万元，交易 。 本院认为，股份合作制企业应当依据企业章程确定各方权利义务，参照《公司法》等相关法律法规。 关于原审原告要求确认《股份合作制协议书》、《沈阳市X区钟楼包子馆 ...

工商行政管理局沈河分局（以下简称沈河工商局）出具产权交易凭证，载明冰点城公司出让给被告及全体职工的第三人钟楼包子馆的资产评估值286万元，交易 本院认为，股份合作制企业应当依据企业章程确定各方权利义务，参照《公司法》等相关法律法规。 关于被上诉人要求确认《股份合作制协议书》、《沈阳市X区钟楼包子馆第一 ...

，尚欠租金449361.36元。 2012年1月6日，本院裁定受理了被告云公司的破产清算申请，并于2012年3月20日召开了第一次债权人会议，核查了 当事人真实意思表示，合同内容均不违某国家法律、法规的强制性规定，属有效合同。原告国有担保公司为被告云公司向中国农业银行股份有限公司重庆万州分行贷款350 ...

企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。因此，鸿基公司被吊销营业执照后至被注销登记前， 、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人宝石某司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，采信证据合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人宋某、陈 ...

，双方约定被告何某退出合伙，以及被告退出合伙后的财产清算，该协议是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的。根据《关于对何某欠款 本名册里，属于本院确定的有会计审计资格的鉴定机某只有祥浩会计师事务所有限责任公司梧州分公司。因此，一审法院没有经过抽签的方法，而直接指定祥浩会计师事务所有限 ...

，由于情况发生变化，桂林台联房地产开发有限责任公司同意结束合同，进行清算，根据双方清算结果，桂林台联房地产开发有限责任公司应退还徐某前期销售垫付资金人民币叁 ，原告徐某与被告台联房地产公司签订的销售代理委托合同为商品房包销合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规效力性禁止性规定，为有效 ...

具有诉讼资格，不是本案适格的原告。业主委员会是否具有诉讼主体资格，目前没有法律法规做出明确的规定，各地法院的做法也存在争议；原告无权获得其登记备案之前的 ，合同期限均为二年。2006年9月，原、被告与案外人上海美术设计公司签订《电梯广告合同书》，约定每年广告场地费60,000元，合同期限自2006年9 ...

法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：零线技术公司章程规定，对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出的决议，股东以书面形式一致表示同意的，可以 ，因此，蔡某、石某某作出的有关零线技术公司注销解体的协议依据公司章程即为股东会决议，且未违反法律、行政法规，应认定为有效协议。石某某认为该协议 ...

年1月13日届满，根据《公司法》规定，原告处于解散清算或延长经营期限的选择期，有关法律和法规对公司经营期限届满后是否需要年检并无明确规定，所以被告对 的利害关系，可以以公司的名义起诉。 本院认为，国家工商行政管理局《工商行政管理暂行规定》第三章第十四条规定，工商行政管理机关是法律法规确定的登记主管机关 ...