执行董事兼任经理，由姬某某、李某丙、叶某某组成新的股东会，姬某某出资30万元，占注册资本的60%，李某丙、叶某某出资各10万元，各占注册 。 本院认为：根据《中华人民共和国公司法》相关规定，有限责任公司股东资格的确认，涉及实际出资额、股权转让合同、公司章程、股东名称、出资证明书、工商登记等，因此，股东 ...

工商登记中显示，但其具备法定的股东身份资格。 被告今日公司提交的证据有：1、股权转让协议三份；2、今日公司章程一份；3、股东会决议一份,4、其公司 某某，股东变更为姬某某、李某丙、叶某某。鹤壁市工商行政管理局经济技术开发区分局《公司变更登记审核表》显示：姬某某认缴出资额30万元，持股比例60%；李某丙 ...

，会议在2009年11月10日如期召开，原告及其代理人XXX律师均参加了该次股东会。在主持人XXX律师宣布开会后，原告提出增加议题，且认为在经过审计并且将 股权,因此，《公司法》允许股东之间自由转让股权。鉴于系争股东会决议涉及的是对公司财务的审计，涉及的股权转让行为发生在股东之间，且建立在股东之间自愿 ...

4的某实性不清楚，被告没有收到过且也没有义务对违法的股东会决议去执行。现青浦法院正在对原告公司进行清算，依据公司法第187条规定，清算期间不得进行与清算无关的 另一份是朱某再将股权转让给金某。第四组证据：《最高检公安部关于刑事案件立案追诉标准的规定（二）》，证明陈某虚假注册公司，伪造银行单据，销毁公司 ...

着新郑市豫龙运输有限公司公章，并实际以股东身份行使股东权利。 上述事实，有当事人的陈述，企业法人营业执照，撤销银行结算账户申请书，中国工商银行存折，张某某、邢 ，且新郑市豫龙运输有限公司也召开股东会形成决议，并进行工商登记，虽然双方未按股权转让协议的约定实际履行，但该股权转让协议符合其公司章程第七条的 ...

闳远律师事务所律师。 原告X国际有限公司（以下简称金隆公司）与被告无锡X股份有限公司（以下简称百和公司）股东会决议效力确认纠纷一案，本院于2009年7月1 1－3用以证明2007年9月，金隆公司为“取得公司经营利润，实现IPO回报”，以溢价增资的方式参与百和公司股权投资并成为其股东；4、《商务部关于 ...

股东会决议、2009年3月18日A公司的股东会决议、2009年3月12日A公司股东会决议、2009年3月12日股权转让协议、2009年5月15日 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6,974.50元，财产保全费人民币2,411.50元， ...

章程规定，股东大会会议由董事会召集，董事长主持，董事长不能履行职务或不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持；临时股东大会应当于会议召开15日前通知 的证据材料，表明涉案临时股东会召开前，清缘公司股东会已以决议形式同意部分股东将所持股份转让给陈某乙，并确定了股权转让款项的支付方式及办理股权变更 ...

提供虚假材料进行变更登记为由，向法院提起行政诉讼。 原审法院认为，一、关于原告的主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为 我等人确认股东会决议中的签字并非本人所签，章某修正案一栏中约定了全体股东签字有效的情况，伪造虚假材料办理的股权转让行为应予撤销。公司老股东会议 ...

出资转让协议和收付款项证明共同签好后交给了科达公司，没有收取新企业股东陈某某、华某某、董某某的股权转让款。（6）证书移交清单二页。用以证明原告收购 登记申请书各一份、2006年7月10日和2007年10月29日志达公司股东会纪要各一份、志达公司营业执照和法人证书各一份。用以证明董某某是志达公司的自然人 ...