行政处罚决定错误，请求撤销原审判决及被诉行政行为。 被上诉人黄浦公安分局辩称：其所作的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。其提供的 及被上诉人批准延长办案期限违法的主张，缺乏法律依据。 综上，原审判决维持具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求，缺乏事实证据和法律 ...

内，提供了以下法律依据： 1、公安部《中华人民共和国机动车登记办法》的以下规定： 第四条公安机关交通管理部门的车辆管理所是机动车的登记机构，负责办理本行政辖区 《关于加强机动车交易管理的公告的通知》第三条的规定均系被告作出被诉具体行政行为时有效的规范性文件，其内容适用于本案，为审理本案的有效法律依据。 ...

有坟墓由墓主管理。 被告雷山县人民政府于2005年8月24日向本院提供了作出具体行政行为的依据：1、黄里村的申请书、州法院(2004)黔东行初字第X号行政 2001年10月11日对张兴能的调查笔录；9证人李某己的证言；10、公安机关办理案件规定。以上证据均为复印件。 原告黄里村诉称，被告作出的处理决定 ...

属经济合同纠纷，不属诈骗犯罪，事实清楚，证据确实、充分。公安部《关于公安机关不得非法越权干预经济纠纷案件处理的通知》第一条指出：“工作中，要 ２４日对原告张某某实施的限制人身自由和１９９２年１２月２８日扣押财产的具体行政行为；二、磐安县公安局返还张某某原煤２０３１。３８吨的价款人民币３７４２４３元；三 ...

人除提供现场照片外，还提供了视听资料、查获的香烟、勘验笔录、证人证言，公安干警郑伟东和博罗电视台梁某龙等人对照片和材料的证明，均可 被上诉人经销上述烟草制品违法，为维护国家利益和法律秩序，本院责令上诉人应重新作出具体行政行为。 综上所述，上诉人对执罚程序方面上诉理由不成立，不予支持，其余上诉理由成立， ...

人民共和国国家发展和改革委员会令第X号《汽车产业发展政策》第二十一条“公安交通管理部门依据《道路机动车辆生产企业产品公告》和中国强制性认证(3C)标志办理车辆 、《中华人民共和国立法法》第七十一条的规定所作出的，是被告作出具体行政行为的法律等规范性文件依据。原告主张上述依据未经国务院批准，不能成为法律 ...

行为有法律上利害关系的人。本案原告并非明珠学校股权转让的当事人，即非被告具体行政行为的相对人。我国法律并不禁止债务人向债权人以外的民事主体依法处分自己的财产， 驳回。二、关于中止诉讼的问题。第三人潘某某在2002年11月7日向公安机关的报案，所涉及的是“2000年7月8日的协议书”是否真实，这对本案的 ...

管理行政执法局根据《中华人民共和国道路交通管理条例》第八十四条：“未经公安机关同意，占用道路影响车辆通行的，处五十元以下罚款或者警告”的规定，对上诉 决定认定事实不清、适用法规错误为由，作出撤销该处罚决定并责令其重新作出具体行政行为的判决是不当的，依法应予撤销。其次，关于上诉人佛山市南海区城市管理行政 ...

住（略）。 委托代理人平某某，女，北京市西城区厂桥法律事务所法律工作者。 被告北京市公安交通管理局西城交通支队，住所地北京市西城区X胡同X号。 法定代表人张某乙， 是何时作出的，该处罚决定是否已侵害了原告人的合法权益，对被诉具体行政行为的合法性进行了辩论。原告认为被告是在对赔偿问题先行调解的情况下，后 ...

关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》与《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》相抵触，在最高人民法院未作出新的司法解释之前 结论，其本身是确定当事人之间的权利义务，不属于具体行政行为。当事人对交通事故责任认定不服，可以向上一级公安机关申请重新认定，不属于人民法院受案范围。 ...