处罚决定引用《中华人民共和国道路交通管理条例》，但该条例规定由公安机关实施，被告作出的行政处罚决定只引用该条例，没有引用其是否有权执行、实施该条例第 的事实、理由和依据，被告也没有提供证据证明作出行政处罚决定已经行政机关负责人决定。被告罚款行政处罚决定程序违法。《中华人民共和国道路交通管理条例》第七十 ...

取证，同日19时15分向上诉人送达芦公(源)决字(2005)第X号公安行政处罚决定书，之后，将上诉人送至萍乡市公安局治安拘留所执行。2005年3月21 处罚案件的救济途径属复议前置程序，行政处罚决定告知了复议程序即可，不服复议决定可向人民法院提起诉讼的告知义务由复议机关履行，因而该上诉理由不予支持。 ...

新庆派出所2011年8月20日作出的藤公决字（2011）第X号《公安行政处罚决定书》，于2011年12月23日向本院提起诉讼。本院于2011年12月 的有关某定，被告对原告作出罚款450元的处罚并无不妥。被告对原告作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，行政程序合法，适用法律正确。被告提出维持其对 ...

新庆派出所2011年8月20日作出的藤公决字（2011）第X号《公安行政处罚决定书》，于2011年12月23日向本院提起诉讼。本院于2011年12月 的有关某定，被告对原告作出罚款450元的处罚并无不妥。被告对原告作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，行政程序合法，适用法律正确。被告提出维持其对 ...

纠纷一案，本院于2011年11月17日立案受理后，依法由审判员江萍适用易程序于2011年12月27日公开开庭进行了审理，原告石某及其委托代理人姚伯奇到庭 公安行政处罚决定书》2份，拟证明被告胡某、陈某甲打伤原告受到公安机关行政处罚的事实； 4、藤县人民医院诊断证明书，拟证明原告受伤住院情况及出院后全休 ...

诉行政处罚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。本案所诉行政处罚的作出经过了严格的法律程序，采集有充分的证据，另外根据《郑州市X组关于下达2006年 资格问题，由于马某对上诉人郑州市X乡规划局作出的行政处罚决定不服，先向郑州市人民政府申某复议，复议机关认可马某作为申某人的复议资格，并对其作出了 ...

安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区X路安全管理工作。……”。被告具有处理本行政区X路交通行政处罚的法定职权。被告通过调查，多方 造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的违法行为。作出的行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。原告称其驾驶的 ...

引发争执，后被人拉开。王某借口张某乙兄弟两人将他打伤，要求公安机关处罚，被上诉人封丘县公安局没有经过充分调查取证就认定张某乙兄弟将王某打伤，并对 决字（2009）第X号公安行政处罚决定并无不当。上诉人张某乙的上诉理由不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国 ...

引发争执，后被人拉开。王某借口张某乙兄弟两人将他打伤，要求公安机关处罚，被上诉人封丘县公安局没有经过充分调查取证就认定张某乙兄弟将王某打伤，并对 决字（2009）第X号公安行政处罚决定并无不当。上诉人张某乙的上诉理由不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国 ...

对原告作出伊公（高）决字第X号公安行政处罚决定（以下称被诉处罚决定），事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当，适用法律正确，应予维持。遂判决维持 只字不提。五、一审判决结果对社会造成严重的危害。本案原本属于一起普通的治安案件，公安机关居然在案件发生后不认真履行法律赋予的责任，反而采用不负责任的方式，对 ...