书画研究所某利x.5的侵权；连带赔偿该所某济损失100万元；并在国家级报纸上公开道歉。 伍某某、李某甲、刘某某未提供书面答辩状。庭审中三人口头共同答 二人共同实施了侵犯专利权或者假冒其专利的行为，一审判决二人承担连带赔偿责任无法律依据。4、书画研究所某诉至一审开庭时还不是x.X号实用新型专利的专利权人 ...

原告主张被告在原告住处进户门及车辆上张贴白色喜字并书写低俗侮辱性词语，公开侮辱原告人格尊严，使原告人格利益受损，对此被告并无异议，本院对被告侵害 调整，酌情判定为人民币2000元。关于原告主张的律师代理费损失，要求被告承担缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张的车胎损失，系人格权之外的侵权纠纷，原告要求 ...

，并未涉及到对华盖创意公司人身权的侵害，为此，华盖创意公司要求公开道歉的诉讼请求，没有法律根据，原审法院不予支持。 综上所述，华盖创意公司要求北方时报社停止 否认美国x公司对案涉投影作品享有著作权，但未能提供相反证明，其否认缺乏依据。对于北方时报社所提案涉图片是否为著作权法意义上的作品以及美国x公司对 ...

合法取得并说明了提供者，依法可以免除赔偿责任。对于原告还请求在《泉州晚报》上公开道歉、消除影响的问题，因为赔礼道歉主要适用于名誉权或商誉权受损害的情况，而 阿一波公司经济损失人民币x元是适宜的。 综上，上诉人何某甲的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律基本 ...

的在线播放服务；2．判令三被告在其网站首页和《中国电视报》上做出道歉公告；3．判令三被告赔偿原告的经济损失及为制止侵权所支出的合理费用 分公司、中国联合网络通信有限公司南阳市分公司和郑州威科姆科技股份有限公司公开赔礼道歉的诉讼主张缺乏合理的事实及法律依据，本院不予支持。被告威科姆公司经本院合法传唤，无 ...

。请求判令被告罗某：1、停止侵权行为；2、在华军网站、天空网站发布公开道歉信；3、赔偿侵权行为造成的损失人民币8万元。 原告张某为支持起诉讼请求， 可免费重新注册1次，以后将依据新的特征条码提供升级服务(须提供硬盘损坏证明)，加密狗损坏1年内免费更换；三、免责声明：在适用法律所允许的最大范围内，公司 ...

的民警没有出示相关证件，没有法律依据，便对原告采取强制措施限制原告的人身自由，是违法行为。因此，原告向法院起诉，请求：一、判决确认被告公开场合对原告采取强制措施限制原告人身自由的行为违法，并登报公开道歉；二、判决被告赔偿原告名誉损害x元；三、诉讼费由被告承担。 原告朱某为证实其诉讼请求及 ...

责任。原告的电动车损失为450元。原告遭遇此交通事故，全部损失为5634元，依据事故主次责任划分，被告应赔偿原告全部损失的80%，即4507元。因原、 名誉，原告依法应给被告公开道歉，为被告恢复名誉，并赔偿被告精神损失3000元。综上，原告起诉被告交通事故赔偿是没有事实和法律依据的，恳请法院依法驳回 ...

荣，董事长。 俩原告的共同委托代理人甘某某，男，福建七匹狼实业股份有限公司法律顾问。 俩原告的共同委托代理人陈某某，女，福建七匹狼实业股份有限公司法务 狼”及“奔狼”标志，收回并销毁带有如上标志的产品，在全国发行的报刊媒体上公开道歉，并赔偿两原告5万元;2、被告承担本案案件受理费和其他诉讼费用。 被告 ...

协会社会名誉的网络宣传，要求慧聪公司在24小时内改正并在相同网站和位置发表公开道歉和说明。电子商会在该函件中认为，慧聪公司在11月24日未经主办 运行以“电源网（电源频道）”的名义对外宣传与发布信息的诉讼请求缺乏充足事实及法律依据，该院不予支持。 综上，电子商会于本案之诉请合理部分一审法院予以支持， ...