出驾驶室，当场死亡。车辆、车载货物棉纱及公路设施均受到损害。事故发生后，2005年9月30日被申诉人刘某某与申诉人翟某某达成协议，主要内容为：1、车主翟 全部责任。x元精神抚慰金也应支持。2、田某峰生前长期受聘于新野县汽车运输有限责任公司，长期生活在城市、死亡赔偿金等项目应按城镇标准予以计算。 翟某某 ...

电脑还在。 (5)租赁仓库协议书证实海口绿土公司2003年10月1日向海南省公路材料供应站租用秀英仓库。 (6)调取证据清单和相片证实公安机关从海南华能 或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同，收受对方当事人给付的货物后逃匿。具体犯罪事实如下： 1．经被告人陈某电话联系，2003年9 ...

，司机陆伟中受伤，并造成码头结构损坏及事发地附近的其他船舶、集装箱和货物等损坏，致使原告蒙受经济损失总计金额为264.6万美元和人民币60，553，364 ，189.80元； 5、被告关于J103桥吊残骸处理的工程项目单、公路运输货单、场地租赁协议及有关结算单、派工单和收据，以证明被告为处理J103桥 ...

医药费外，补偿原告伤某等费用4460元，原告以补偿过低不予接受，未能达成协议。2000年1月6日，原告陶某某向本院提起诉讼。以上事实有当事人陈述 。运输行为是一项带有危险性的活动，强调运输活动的安全性是运输行为的一项基本原则，承运人将托运人及其货物安全送达目的地，是承运人的法定义务。被告作为承运人由于 ...

一段路程。 2011年1月9日0时30分，被告石XX在驾驶该车由XX往XX方向运输货物的过程中，当车行驶至XX至XX路X公某弯道处时，由于对路面堆积物估计 层法律关系，即个人合某关系。个人合某，是指两个或两个以上公某，按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合某经营、共同劳动、共担风险。合某人共谋利益、 ...

被告人来某的行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。 本院认为：被告人来某违反交通运输管理法规，致二人死亡、二人受伤的重大事故，其行为已构成交通肇事罪， 指控的罪名成立。被告人的近亲属至今没有与受害人及受害人的近亲属就民事部分达成协议，可酌情从重处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，系初犯，可以酌情从轻处罚。依照《 ...

向法庭提供了以下证据： 第某组，事故认定书一份，机动车行驶证一份及货车联合运输合同一份。证明事故发生的事实及责任划分情况及原告是该车辆的实际所有人 某通信实业公司榆林分公司定边维护中心赔偿光缆损失x元；造成路面损失，原告向陕西省公路路政总队高速路政二支队赔偿路政损失x元；造成原告的车损为x元及原告花费 ...

证据，本院认证如下：因江西省施维福物流有限公司出具的证明上只显示其将设备“以公路运输的方式运至D-LINK郑州。收货人已收货”，未写明收货人名称，原告亦未 ，被告应承担支付货款的义务。因原、被告双方在收付货物过程中对于货款未予明确约定，且未达成补充协议，故双方可按照当时的市场价格履行。原告提供的发票 ...

、违约责任等。京煤公司按合同及天煤公司提供的《煤炭铁路运输到站计划表》，分别发运了货物。天津市煤业建筑器材一公司(以下简称煤建一公司)、天津市煤业建筑 元，煤建汉沽公司承担4906．91元。上述款项应在2001年内付清。 上述协议是各方当事人真实意思的体现，且不违反我国法律、法规强制性的规定，本院依法 ...

150000元。 另查明,2011年11月26日，被告人刘某到渭南市公安局交警支队高等级公路西潼交警大队投案。 上述事实,有案件来源、抓捕经过及证明、证人证言、现场 价格鉴定报告、赔偿协议和谅解书及上诉人刘某供述等书证材料在卷证实。据此,原审判决认为，被告人刘某驾驶车辆，违反道路运输管理法规，发生交通 ...