主张，为此，对原告的上述主张法院不予以采信。2009年1月16日闽警院司鉴中心（2009）临鉴字第X号司法鉴定意见书参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》 共和国民法通则》第四条、第一百零六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、 ...

必要的营养费，以原告实际住院的111天为准，以《2007年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》确定的每天补助15元计，111天×15元=1665元； 传唤后，无正当理由拒不到庭，应承担对其不利的后果。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第一款、 ...

真实意思表示，依法予以准许，误工费x.40元（按广东省2006年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入x.94元/年÷12个月÷20.92天 责任，莫某某承担60%的责任。原审对各方当事人的赔偿责任比例处理不当，本院予以纠正。 关于麦某甲欠金沙医院医疗费x.10元问题。禅丰公司主张该 ...

，月工资1500元。2004年8月2日，原告由被告指派外出进行维修工作返回途中发生交通事故，造成原告受伤。原告受伤后于2004年8月2日至2004年9月7日 问题，不能全部归责于原告。就2005年11月4日的签呈，当时被告要求先解决短缺货物的赔偿问题才同意支付伤残补助及(2005)东法民一初字第X号 ...

途中被机动车撞伤并住院24天后出院。同年原告起诉交通事故肇事方。2004年1月12日法院判决交通事故肇事方赔偿原告x.24元。2005年1月10日原告申请 根据《中华人民共和国劳动法》第82条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第3条、《工伤保险条例》第35条第(二)项之规定， ...

诉。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十八条、第十九条、第二十条、 ，也应按上述规定赔偿误工费。 本院认为：刘某甲到刘某丙经营的饭店就餐，因饭店后厨煤气发生爆炸而受伤，其受伤既不属于工伤也不属于交通事故，但评定伤残等级 ...

，所以雇工受伤应按一般人身损害赔偿处理，依照标准是道路交通事故处理办法所规定的标准，不能按由劳动法调整的工伤保险标准赔偿。原告虽签认由被告补助800 从结算工资之中扣除，因此我方不应当补偿。3.关于欧某某主张有无固定收入的问题，实际上欧某某是没有固定收入的。4.欧某某请求支付精神抚慰金是没有法律依据 ...

既不属于我行内部职工，又与我行无任何劳动合同关系，故我方不应承担劳动保险赔偿责任，上诉人主张工伤劳动保险权利，与我方无关。出于人道主义，我方已付给上诉人的 事故处理办法》及海南省交警总队1995年《关于海南省道路交通事故损害赔偿有关项目标准的通知》，应赔偿上诉人李某甲医疗费（略）．92元，住院期间的 ...

侵权责任获得赔偿，谭某某主张和王某某不构成劳动关系，不承担工伤事故的赔偿责任，理由成立，谭某某上诉称王某某是受门窗厂指派施工，门窗厂应负王某某的工伤赔偿 劳动关系的上诉理由不成立，本院不予支持。关于王某某的损害赔偿应由谁承担及承担责任的比例问题，本院认为，因王某某与谭某某之间构成劳务关系，与三泰门窗厂 ...

情况陈述；“甬港引1”号艇大副所作的事故报告及示意图；“甬港引1”号艇的事故报告；宁波港务监督所作的交通事故查询记录；“甬港引1”号艇和断 带来的精神创伤。本院经审查认为，原判根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合被上诉人职业和伤残程度、当地生活水平以及上诉人的 ...