“x”所占比例较大，故相关公众更容易从该文字部分而不是图形部分对该商标进行认读，因此，该商标的文字识读某分是其主要识别部分。引证商标二为文字商标 或与轧光机分开出售；但只作为轧光机部件使用某电子控制系统”。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十五条之规定，在庭审中一方当事人或其代理人 ...

委员会答辩坚持〔2011〕第x号决定的观点，请求人民法院依法维持该决定。 本院经审理查明如下事实： 申请商标由钟某于2007年7月26日向国家工商行政 申请，请求核准申请商标的注册申请。理由是引证商标属于恶意抢注，钟某已经对引证商标提出异议，请求等待该异议申请审理之后再对申请商标进行审查。 2011年 ...

市烟草局于2010年1月11日，委托湖南省烟草质量监督检测站对扣押的假烟进行检验，结论为假冒注册商标且伪劣卷烟。已扣押的假烟现封存在醴陵市烟草局。 本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应某提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长黄某清 ...

第一百三十条的规定，对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告柯诺公司诉称：原告系专业生产木地板的企业，“莱茵阳光”系原告享有使用权的注册商标。被告游某经营的北京 商标法》第五十二条第（一）项、第五十六条第二款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款之规定， ...

，进而导致错误交易，辉克公司的上述行为依然构成对辉瑞公司注册商标专用权的侵犯，属于《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（简称商标法律 适用的解释第一条第（三）项规定，将与他人注册商标相同或相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认 ...

六被告人的行为均构成假冒注册商标罪，且系共同犯罪；庭审后经对鉴定报告中涉及的生产假冒产品数量作进一步核实，对原重复计算的数量已进行了核减；被告人闫某 、《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下： 一、被告人仇某丙犯假冒注册商标罪， ...

原告南通泰格动力机械有限公司，住所地江苏省海门市经济开发区X路X路口。 法定代表人陈某某，董事长。...

的行为对原告的权利造成严重的损害。综上，请求人民法院判令被告：1、立即停止销售侵犯原告注册商标专用权的商品，并将剩余侵权商品交由原告或法院销毁；2、在 不予支持。 二、关于被告的行为是否构成侵权的问题。 《商标法》第五十二条第（二）项的规定，销售侵犯注册商标专用权商品的行为构成对注册商标专用权的侵害。 ...

款的规定为由请求撤销争议商标注册的主张能否成立 根据最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条的规定，对商标法修改决定施行前发生 一起使用，其并不能证明原告在核定使用的“房地产投资、不动产管理”等服务上实际对引证商标进行了适当地使用，并使之为相关公众中所广泛知晓。因此，原告 ...

被告受理第三人的申请，对争议商标进行评审并不存在程序违法问题。 二、第三人的“格蕾丝”商标在争议商标申请注册日之前是否已经使用并具有 十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长赵静 代理审判员董某 人民陪审员李韵美 二○一○年十二月二十二日 书记员李 ...