鉴定意见书的合法性无异议。关于伤残鉴定的意见书，做伤残鉴定应当双方当事人共同选定司法鉴定机构，这一份是单方委托，违反鉴定程序。伤残鉴定等级的真实性有待考证。对护理依赖 交通安全法实施条例》第六十条第四款之规定，负事故的全部责任，刘某甲无责任。2009年3月21日濮阳龙乡法医临床司法鉴定所对刘某甲的腰柱 ...

工作暂行规定及人民法院对外委托司法鉴定管理规定的相关规定，不能作为本案的定案依据。②该鉴定所适用的标准错误③该鉴定程序不合法，所支出的相关费用无论真伪均不能 原告证据1、5和2中关于原告摔伤的事实，客观真实，且与案件事实具有关联性，可以作为本案的有效证据。原告证据3、4，该司法鉴定是原告私自委托，鉴定 ...

的伤害给予赔偿，大洼县公安局答复先做司法鉴定，在鉴定过程中，只对我方的新旧伤进行鉴定。对伤害程序只字不提。对此，我方伤的形成是晏宝国将我拽到 油田中心医院司法鉴定所作出的鉴定结果有异议，但在二审审理过程中不同意对其伤重新进行鉴定。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三 ...

提交的病例不合法。4、根据民诉法和证据规则的规定，濮阳县法院庆祖法庭组织的司法鉴定，不符合鉴定程序。5、濮阳县人民法院（2007）X号民事裁定书，证明原告 一十九条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关的规定，判决如下： 一、被告濮阳县第三人民医院于判决 ...

发置业在原审法院审理本案和进行司法鉴定过程中不向法院提交由其持有的该53页工程量变更签证单原件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的 第二次开庭时，均是由本案审判长一人审理。（2）原审法院委托鉴定程序违法。鉴定结论出来后，双方均对鉴定结论提出异议，经发置业提交了要求重新鉴定的书面 ...

鉴定。本院委托常德市司法鉴定中心进行重新鉴定，常德市司法鉴定中心于2008年8月5日作出鉴定结论；2008年8月27日，本院依法适用简易程序，公开开庭 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，减轻被告的赔偿责任；对于第二个焦点问题，本院认为，由于常德市凯信司法鉴定所 ...

的决议，故该证据与本案没有关联性，本院不予采纳。对于被告某化工公司提交的证据2“企业网上银行凭证”、证据3“电话费发票”，因该证据形成时间为2009年 并未违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》。被告贸易源公司辩称西南政法大学司法鉴定中心是原告方单方选定的鉴定机构没有依据，其辩称鉴定程序不合法 ...

各方当事人并未提出异议。因此一审法院委托湘西州龙腾司法鉴定中心重新鉴定，程序合法。上诉人称一审法院审判程序违法的上诉理由不能成立。田某某经常居住地和主要生活来源地均为城镇，原判以城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金符合法律规定。因车辆颠簸致其胸椎压缩性骨折，构成10级伤残，精神受到严重伤害，原判赔 ...

纠纷一案，本院于2008年12月9日受理后，依法由审判员徐金明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮某某及委托代理人岳小卫，被告蒋某某的委托 期间对湖南湘雅二医院司法鉴定中心鉴定结论及原告伤残程度表示质疑并提出重新鉴定的申请。受理原告的申请以后，由邵阳市中级人民法院根据有关规定并经双方同意抽签选定江西 ...