标的物鉴定出不凝固原因；在本院行使释明权后，原、被告三方都不再申请司法鉴定，因此应依据实践中可能造成混凝土强度不合格主要因素，并紧密结合本案的案情， ）第二十三条、第二十五条、《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一 ...
//www.110.com/panli/panli_233537.html-了解详情
没有过错，不存在疏于管理的情形。根据我国教育部颁发施行的《学生伤害事故处理办法》第7条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七 年10月21日、2009年1月19日，原告经商丘商都法医临床司法鉴定所法医作出司法鉴定，被分别评定为轻微伤和十级伤残，共支付鉴定费1600元。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_194240.html-了解详情
确定实际修复费用，本院不予采信。原告的其他损失参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并综合其他相关证据确定。 被告高速公路管理处提供了如下 损害，原告刘某甲的损伤为双下肢毁损伤致双下肢截肢，经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定构成三级伤残。原告刘某甲的损失为：1、住院治疗费x元、 ...
//www.110.com/panli/panli_188722.html-了解详情
本次交通事故的全部责任。2008年11月19日，湘雅二医院司法鉴定中心对谭某甲的伤残等级作出了鉴定意见：谭某甲重型颅脑外伤致(1)严重无能运动性失语，(2 人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_187414.html-了解详情
，并已根据双方《关于工程结算分割的联合通知》及有关文件做出分割，有双方共同签字的《工程结算分割单》为证。由于两公司历史、性质、人员状况、管理模式均不相同， 证据的证明力的问题，本院在审理双方另案中已经作出评判，在此不在赘述。本案产生的鉴定费用，亦是洛基公司履行举证义务而产生的，因司法鉴定的结论也未能 ...
//www.110.com/panli/panli_183505.html-了解详情
2005年11月23日灵宝亚细亚商厦的火灾后，商业总公司对灵宝亚细亚商厦进行管理，彭某某被刑事处罚，已经不再对灵宝亚细亚商厦地下室、一楼、二楼进行 公司侵权的上诉理由不能成立，本院不予支某。 三、关于一审司法鉴定程序是否合法问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条规定，当事人申请鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_183502.html-了解详情
《建设工程价款结算暂行办法》(财建[2004]X号)和《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》的有关规定，应视为认可该竣工结算文件，因此，本案所涉工程价款应 曾释明并征询双方当事人意见，对工程价款问题双方均明确表示不愿意通过协商确定，亦不愿意单独或共同向法院申请司法鉴定。根据该情况，原审认为，林业局在 ...
//www.110.com/panli/panli_176721.html-了解详情
后，未尽到相应的管理义务等，均是造成任某等六人的南瓜地被淹的原因之一。本案中认定损失的主要依据是湖南农业大学作出的司法鉴定结论，但作出该鉴定 中心鉴定范围包括植物损害和植物污染损害。查鉴定结论也是由二名鉴定人员作出的，没有违反《司法鉴定程序通则》第二十一条关于鉴定必须由两名以上鉴定人进行的规定，水利局 ...
//www.110.com/panli/panli_175150.html-了解详情
对其不利的事项。 诉讼中，原告申请一审法院委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，2009年1月19日赣州明镜法医司法鉴定所作出(2009)明司鉴字第X号司法 ，本案责任应由谢定文承担的主张，本院不予采纳。关于一审适用简易程序审理本案是否违法的问题。本院认为，一审法院根据本案实际情况适用简易程序审理本案并不 ...
//www.110.com/panli/panli_168223.html-了解详情
被告辩称合伙期间没有明确的会计、出纳管理帐务，从头至尾被告一个人负责，帐务上的收入、借款、支出应以被告一人提供的为准，司法鉴定意见书中1、附件3中3 借款为合伙体的共同债务是否合理的问题。本院认为，赣州君怡会计司法鉴定所于2008年10月20日作出的[2008]会鉴字第X号《关于钟某乙与曾某甲、曾某 ...
//www.110.com/panli/panli_166864.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务