且未经权利人追认，应属无效；但转让协议中其他条款均系当事人的真实意思表示，于法不悖，合某有效，该转让协议属部分无效部分有效的协议。 二、房屋租某口头协议是否成立。 向长铁旅服公某所出具，陈兴兵和长铁旅服公某的员工周立新在报告中注明情况属实；关于华莱士进驻株洲火车站盛辉特产超市门面说明系陈兴兵出具，但陈 ...

无关，长铁旅服公司与陈某某签订的房屋租赁合同及终止协议中均没有在终止合同时予以经济补偿的约定，长铁旅服公司从未说过陈某某终止合同的补偿费要由原告来承担，其 莱士公司向长铁旅服公司所出具，陈某某和长铁旅服公司的员工周立新在报告中注明情况属实；关于华莱士进驻株洲火车站盛辉特产超市门面说明系陈某某出具，但陈 ...

审理终结。 原审法院审理查明，李某甲原系海峰海林公司的职工，双方签订了《劳动合同书》，最后一期劳动合同的期限为2007年6月30日至2010年8月31日。 峰海林公司称，电子考勤针对的是办公室管理人员的，生产线上的员工不实行。 本院另查明，李某甲向原审法院提交了《串圈工工作协议责任书》，称是公司调整其 ...

（甲方）与湖滨烟草分局（乙方）签订劳务派遣协议和劳务派遣书。其中劳务派遣协议第三章（乙方的义务与权利）第一条约定，为派遣员工提供符合国家有关劳动保护规定的 兴业劳务中心终止合同的时间是2008年8月31日，刘某某申请仲裁的时间是2009年4月1日，不超过法律规定一年的时效，故对三门峡烟草公司关于时效的 ...

（甲方）与湖滨烟草分局（乙方）签订劳务派遣协议和劳务派遣书。其中劳务派遣协议第三章（乙方的义务与权利）第一条约定，为派遣员工提供符合国家有关劳动保护规定的 劳务中心终止合同的时间是2008年8月31日，李某甲申请仲裁的时间是2009年4月1日，不超过法律规定一年的时效，故对三门峡烟草公司关于时效的辩称 ...

的柴油费x元、电费x元后，有权向被告追偿。 四、关于原告向被告追偿员工死亡赔偿金16万元和丧葬费1560元问题。 原告陈某某认为，在合同履行 人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同 ...

公司的2名员工在顺大公司污水处理站故意将污水池中回收水放空并加注自来水应付检查，监测报告不具有真实性。2、水污染控制技术资料及双方签订的技术协议，上述资料及 主张，有义务提供证据加以证明。 （一）关于污水及废水处理设备的质量是否合格及对监测报告的认定。双方所签2份合同在验收标准、方式和期限栏内均约定： ...

同时取得的，因此该两种不同性质的保险不能相抵扣，理算结论是显失公平的；对证据5-7，是第三者责任理赔协议，与本案无关；对证据8-9， 。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给 ...

退养协议，亦无逼迫原告内退的情况，且被告支付原告的内退工资高于本市同期职工最低工资。现只同意支付原告年休假折算工资及平时加班工资1665元，不同意 日原告和被告前身某银行上海市分行签订了无固定期限劳动合同。2000年5月被告发布《关于下发某银行上海市分行员工离岗管理暂行办法的通知》，要求各单位在半年 ...

被告不予认可。因被告确认其在原告入职前向原告发送过关于“薪资和录用”内容的电子邮件，被告虽对原告提供的电子邮件未予认可，但因被告未能提供其已向原告发送 年6月25日至2011年6月25日的《劳动合同》，该合同中未约定原告的工资标准。同一天双方签订《员工保密协议》，协议约定原告离职后，未经被告书面许可， ...