房屋，故乙方提出退房申请；甲方同意乙方退房，由甲方代为清偿乙方所欠银行贷款；甲乙双方终止权利义务关系，乙方不得以任何理由向甲方索要任何款项；甲方 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行与杜某某、北京海天房地产开发有限公司签订 ...

房屋，故乙方提出退房申请；甲方同意乙方退房，由甲方代为清偿乙方所欠银行贷款；甲乙双方终止权利义务关系，乙方不得以任何理由向甲方索要任何款项；甲方 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行与吴某某、北京海天房地产开发有限公司签订 ...

用房贷款借款合同》（以下简称《合同》）。约定：李某某向建设银行贷款人民币x元，用于购买世纪天桥开发的位于宣武区X街西侧北京盛金某桥商厦四层X号房屋。 条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下 ...

是以诚信原则为指导。科技支行既是滨海公司在建工程抵押贷款的贷款行，也是张某房屋借款的贷款行，滨海公司在科技支行处开设有银行帐户，张某所支付的购房款 本院认为，一、关于科技支行在本案中是否负有撤销在建工程抵押登记的义务的问题。本院认为，如同原审判决所分析认定的，依据《担保法》及《城市房地产抵押管理办法》 ...

诚信原则为指导。科技支行既是滨海公司在建工程抵押贷款的贷款行，也是刘某乙房屋借款的贷款行，滨海公司在科技支行处开设有银行帐户，刘某乙所支付的购房款 本院认为，一、关于科技支行在本案中是否负有撤销在建工程抵押登记的义务的问题。本院认为，如同原审判决所分析认定的，依据《担保法》及《城市房地产抵押管理办法》 ...

以诚信原则为指导。科技支行既是滨海公司在建工程抵押贷款的贷款行，也是张某房屋按揭借款的贷款行，滨海公司在科技支行处开设有银行帐户，张某所支付的购房款也 认为，一、关于科技支行在本案中是否负有撤销在建工程抵押登记的义务的问题。本院认为，如同原审判决所分析认定的，依据《担保法》及《城市房地产抵押管理办法》 ...

诚信某则为指导。科技支行既是滨海公司在建工程抵押贷款的贷款行，也是胡某某房屋按揭借款的贷款行，滨海公司在科技支行处开设有银行帐户，胡某某所支付的购房款 认为，一、关于科技支行在本案中是否负有撤销在建工程抵押登记的义务的问题。本院认为，如同原审判决所分析认定的，依据《担保法》及《城市房地产抵押管理办法》 ...

是以诚信原则为指导。科技支行既是滨海公司在建工程抵押贷款的贷款行，也是魏某某房屋借款的贷款行，滨海公司在科技支行处开设有银行帐户，魏某某所支付的购房款 认为，一、关于科技支行在本案中是否负有撤销在建工程抵押登记的义务的问题。本院认为，如同原审判决所分析认定的，依据《担保法》及《城市房地产抵押管理办法》 ...

是以诚信原则为指导。科技支行既是滨海公司在建工程抵押贷款的贷款行，也是万某房屋借款的贷款行，滨海公司在科技支行处开设有银行帐户，万某所支付的购房款 本院认为，一、关于科技支行在本案中是否负有撤销在建工程抵押登记的义务的问题。本院认为，如同原审判决所分析认定的，依据《担保法》及《城市房地产抵押管理办法》 ...

，中雅公司已经起诉了邱某某，要求解除购房合同，追回房产，并优先偿还银行贷款，但是需要一定的时间，希望法院给予一定期限。 经审理查明：2003年9月10日，长安 第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 一、被告邱某某向 ...