耿某某、李某某、王某某、郭某某、田某某、王某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。被告人王某己、李某壬、周某某的行为触犯《 不详，且没有有关“唐某”、“梁某”在逃的相关某明。庭审中薄某对在公安侦查时的供述予以否认，无其他相应证据证实薄某与该起犯罪事实有关，对犯罪事实因证据 ...

其抢劫犯罪情节和后果均特别严重，依据《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款规定，可不对其从轻处罚。于某某在公安机关已经掌握其伙同翁某某等人抢劫犯罪线索 赃款，翁、林某被告人的辩解及其辩护人的相关辩护意见，并不能改变两被告人的行为均已构成抢劫罪的客观事实。鉴于某某某系抢劫共同犯罪中的主犯、林某某系从犯， ...

、刘某戊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，提请本院依法判处。 被告人刘某甲对指控其参与抢包作案多起无异议。但辩称，其 施抢方式、地点、被抢财物等均与被告人供述吻合一致。伤情照片证实了吴某打伤的相关事实； 3、现场勘查笔录、现场照片、方位图等。证实现场位于昌江县X镇X路 ...

致一人死亡，三名被告人的行为均已构成抢劫罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定分别予以严惩、被告人邵某某明知王某是犯罪的人而帮助逃匿，其行为 某、孙某某的供述证实，公安人员在案发后从四名被告人及相关人处查获的两部移动电话、一枚挂件，一支圆珠笔、三块手表及部分衣裤等系前述被告人吴某某、王 ...

在庭前的自我供述以及臧某指证，又有两被害人的相关陈述印证，亦足以认定。故三被告人的辩解与事实不符，依法不予采信。 4、被抢物品的照片及其 手段已可见一斑；该情节符合犯罪构成中对社会危害性的一般要求，显然不属于“情节显著轻微、危害不大”；加之立法上对抢劫犯罪并没有数额和情节的限制性规定；故三被告人的上述 ...

武汉市，汉族，初中文化程度，武汉市X区X乡X村农民，住（略）。曾因抢劫罪于1993年8月17日被武汉市X区人民法院判处有期徒刑七年，1999年6月17日 ；被告人容某丁及其辩护人关于被告人容某丁的行为不构成破坏选举罪的辩护意见，经庭审查证某实，予以采纳。上列十被告人的行为属共同犯罪。其中，被告人容某甲 ...

人康某、原审被告人李某抢劫、合同诈骗一案的犯罪事实清楚，证据确实、充分，主要证据有: (一)关于抢劫罪的证据: 1、王建明的报案材料及证言 证明毛某保、毛某英 另一具男尸为其父毛某英。 16、晋城市公安局现某勘查笔录，现某平面图及相关照片 证明抛尸现某情况。 17、毛某保、毛某英尸检报告 证明:1、毛 ...

持刀、秤砣故意杀死被害人，其行为严重侵犯了公私财物所有权和他人生命权，确已构成抢劫罪，且情节十分恶劣，手段极其残忍。上诉人宋某所提上诉理由，因 判决为终审判决。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以抢劫罪判处被告人宋某死刑，剥夺政治权利 ...

为目的，采用暴力手段抢劫他人财物并致二人死亡，其二人行为确已构成抢劫罪，且犯罪情节特别恶劣，后果特别严重，依法应予严惩。上诉人王某所提的 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以抢劫罪判处被告人王某死刑，剥夺政治权利终身 ...

上拦车劫取他财物，情节严重，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人罗某积极实施，起了主要作用， 代理审判员朱玉香 人民陪审员李某丙红 二0一二年四月十三日 书记员肖枫 附：相关法律条文及司法解释 1979年《中华人民共和国刑法》 第一百五十条以暴力、胁迫 ...