房屋拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安置协议中的权利、义务随之转移给受让人。”华亚公司与盛 楼及其裙房的价值既无评估也无约定，仅约定解决被拆迁户的回迁安置和支付过渡费的问题；同时，二公司先约定盛润公司以1.3亿元受让X号楼裙房， ...

日拆迁人重庆市南发城建发展有限公司向被告提出裁决申请并提交了相关材料。鉴于原告所在片区达成拆迁补偿安置协议的比例尚未达到80%，2010年5月7日被告委托代办拆迁单位 行为的理由不能成立。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉某法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回 ...

的《东冠大酒店项目安置协议书》，该二某协议书分别包含了拆迁补偿安置的形式即货币补偿和安置方式的自愿选择即统建楼安置。被上诉人李某丙同是该地的 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三某第一项第二、三某、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二某之规定，判决如下： 一、撤销湖南省张家界市X区人民法院（ ...

初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法进行了审理，上诉人宏鑫公司的委托代理人靳丽刚，被上诉人王某甲、高某及其委托代理人王某乙到庭参加诉讼。 诉讼法》第一百零八条、《最高某民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》，裁定：驳回灵宝市宏鑫房地产置业 ...

婚姻法》第十八条第一款（一）项及最高人民法院《关于使用若干问题的解释》第十九条的规定，两套被拆迁房屋属于徐某巨的个人财产。2009年9月5日，徐某巨将 某己所签订的房屋拆迁合同无效；二是要求市城投公司和杨某己将该两套房屋的拆迁补偿款支付和赔偿给上诉人，安置地归上诉人所有。上诉人这两个方面的诉请能否得到 ...

于2001年底以来，以持有他曾祖父、母唐某龙、任辛秀的遗嘱为由，提出应独自享有被拆迁的房屋补偿这一主张，多次书面请求江华县人民政府予以解决。2006年7月， 之日起计算。但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼”。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第18条规定：“自继承开始之日起的第 ...

某甲、赵某某享有，故李某乙户返还李某甲、赵某某土地补偿款x元。 关于焦点二。由于本案被拆迁的房屋系李某乙户修建，宅基地均登记在李某乙户名下， 二）项，《中华人民共和国合同法》第一百八十六条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、 ...

《城市房屋拆迁管理条例》的规定，不能作为房屋拆迁人；该条例还规定，拆迁人应与被拆迁人就补偿方式和金额、安置用房面积等问题订立拆迁补偿安置协议，而南 。3、申请执行人南郑规划局作为拆迁人违反了《城市房屋拆迁管理条例》第十条中关于房屋拆迁管理部门不得作为拆迁人，不得接受拆迁委托的规定，其与南纺厂达成的拆迁 ...

不能成立，对重庆市国有文化资产经营管理有限责任公司的诉讼请求依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之 国有文化资产经营管理有限责任公司委托重庆汇通房地产土地资产评估有限公司对拆迁片区的房屋进行了拆迁补偿价格评估，重庆市国土资源房屋评估和经纪协会评估专家委员会采信了 ...

合计x元。三、第三人应按沪价商（2002）X号《关于发布本市城市居住房屋拆迁补助费标准的通知》之规定向原告支付相关费用。并告知诉讼及复议的权利。 是真实的，是单方面的；对于2009年3月19日的重估结论不予认可；拆迁补偿安置方案在收到本案证据之前原告没有收到过,送达回证恰恰证明了没有原告收到安置方案； ...