不服的，只能通过行政复议或行政诉讼的方式解决。原告重庆市涪陵建设工程公司在收到该工伤认定决定书后，在法定期限既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，可视为对该工伤认定结论的认可。其次，根据2005年5月25日劳动和社会保障部劳社部发(2005)X号文件“关于确立劳动关系有关事项的通知”第五条 ...

、残疾赔偿金7856.71元。2006年6月14日，严某某向长沙县劳动社会保障局申请工伤认定。2006年7月20日，该局作出长县劳工伤认字(2006)X号工伤认定 仲裁申请期限未超过，严某某关于工伤待遇的诉请，法院应予以审理。理由是：严某某虽于2006年7月20日已作出工伤认定，但劳动能力的鉴定才是严 ...

了下列文件：1、湖南省劳动和社会保障厅湘劳社政字（2004）X号《关于工伤保险工作若干问题的意见》，旨在证明因李XX已得到了民事赔偿，所以不 工伤保险条例》五十三条只规定“可以依法申请行政复议”，并未明确“应当申请复议”，被告的理解错误。并提供了以下证据：1、《常德市工伤认定申请表》、常劳社工伤认字[ ...

工伤认定申请，其申请工伤认定的时间超过一年的时效，根据《工伤保险条例》第十七条、六十二条和《工伤认定办法》七条和《关于事业单位、民间 年10月17日向本院提起行政诉讼，请求撤销被告的不予受理通知书。 本院认为，依照《工伤保险条例》第5条第2款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的 ...

月9日，钱某甲向成都市劳动和社会保障局申请工伤认定，该局于2006年10月8日认定钱某甲为工伤。2007年2月15日，成都市劳动能力鉴定委员会 住宿费认定过低，钱某甲系工程师，其住宿费应按照工程师标准认定；7、其关于申请仲裁的一切费用包括误工费900元、住宿费600元、伙食费900元、交通费2940元 ...

据此，被告作为县级劳动保障行政管理部门，具有受理第三人工伤申请并作出是否认定工伤决定的职权。 关于第三人申请工伤认定是否已超过法定期限的问题。《工伤 清楚，主要证据充分，程序合法，适用规范性文件正确，原告要求撤销被告作出的《工伤认定书》的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

死亡证明； 8、《劳动争议仲裁申请书》； 9、《工伤认定申请不予受理通知书》； 10、《劳动部办公厅关于处理工伤争议有关问题的复函》。 经庭审举证、质证， 未将何长明的单位列为第三人参加诉讼并无不当。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律规范正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

。2、一审判决直接引用劳社医司函(1999)X号《关于工伤待遇和工伤认定时效问题的复函》认定本案申请工伤待遇没有超过诉讼时效是错误的。因该《复函》既非 ，该证据是对交纳劳动保险的规定，与本案无关。X号证据，证明申请工伤认定的申请人只能是企业和工伤职工极其亲属，法院委托无规定。因此，法院委托程序违法。X ...

当时的规定，后因法院判决撤销了该认定，广饶县劳动局重新进行认定，刘某某第一次申请工伤认定直到广饶县劳动局第二次作出工伤认定是一个连续的过程，华誉蔬菜公司 《工伤保险条例》第十四条第(六)项的规定对本案进行工伤认定适用法规正确。上诉人主张依据《关于审理行政案件适用法律规范问题座谈会纪要》第三部分的规定， ...

来淡化被上诉人程序违法性不当；二、被上诉人适用法律错误。根据广饶县公安局交警大队的责任认定，宋某在本次事故中负全部责任，其行为违反了《道路交通管理条例 ，宋某于2005年1月18日到被上诉人处申请工伤认定，被上诉人依法受理，符合《工伤保险条例》规定。关于申请书的提交在申请表之后的问题，被上诉人对此作出 ...