处。2002年，原告罗某甲与张XX离婚，但原告的户口一直留在被告处，且被告每年将组上的分红款分配给原告。2008年，张XX再婚，被告 决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村X村民委员会、 ...

双方的其他权利和义务亦进行了约定。2009年8月19日，原、被告协议离婚，其中在财产处理一项中约定“夫妻共有位于黑河水电开发公某明源生活基地X号楼X室 水电公某为第三人，本院认为单位内部的福利分房实际是单位对不同职工的福利分配方式，是单位内部事务，属于单位自主权的范围，基于职工与单位之间不是平等主体， ...

书面协议处分给其母女，故该房屋应归其母女所有。 孙××辩称，其与王××离婚时该涉案房屋产权还在中铁××集团有限公司名下，其无权处分该房屋。2001年中铁 才获得的分房资格，因此该房屋不应视为孙××个人财产。《铁道部第一工程局西安地区家属住宅分配暂行办法》规定该房屋分配给有配偶的本单位职工，是按户分房 ...

的夫妻共同财产，两被告在离婚协议中对该财产的分割处分，符合法律规定，对原告请求对该协议内容确认无效的诉求不予支持。县湖管委将该套住房分配给职工程某丁居住，程 元的价格卖给了程某戊，并签订了《公有住房买卖协议书》。 本院认为，一、关于福鑫市场的房屋及门面的权属问题。福鑫市场的房屋及门面是程某乙拆除其旧房 ...

是认可的，这与被告刘某在2010年12月24的询问笔录中陈述的有关于贺某民与刘某辉协议离婚时，贺某民就亲口对兄弟说“贺某甲不是我的儿子，所以归 元及参加处理事故人员工资、交某、住宿费2400元外，剩余部分即为原告与被告刘某共同分配的财产。 被告刘某，除贺某民之外，尚有二子某女，且每月领取固定的退休工资 ...

2、一审法院处理结果并无不当，被继承人以遗嘱的方式处理自己的财产并无不当，朱某某是否离婚与本案无关，朱某某无其他住房。请求驳回上诉，维持原判。 原审 本院不作处理，当事人可另行主张权利。丁某某以一审程序违法、事实不清、遗产分配比例不公等理由请求本院撤销原判，进行改判的上诉主张不能成立，本院不予支持。 ...

某丁、彭某戊享有。 被告彭某丁、彭某戊辩称：原告冯某乙不享有分配杨亚琼死亡前的财产继承权，原告冯某乙X年X月X日生，已21岁，不是杨亚琼 丁、彭某戊。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第七条、第十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告冯某甲享有继承杨亚琼 ...

登记在原告及二被告名下。但之后因被告於x脾气暴躁，双方不可能和好。关于产权证申请书上原告的签名是原告授权被告於x代签，所谓过期的身份证复印件，只是 产权人登记在系争房屋内。原、被告双方2003年的行为实际上是对于2001年离婚时就财产进行分割的变更。原告现在已经再婚，故要求依法分割上海市浦东新区X路X ...

年结婚，在2003年9月1日将户口迁入被上诉人洛龙社区居委会处，至今没有离婚)。另外，庭审中，上诉人陈述及证人证明：由于上诉人在1999年结婚时 符合案件实情，上诉人的该上诉观点因证据并不充分，本院依法不予支持。关于上诉人是否应当分配承包地征收补偿费x元的问题，基于上述评判理由，其该项主张无事实依据 ...

某甲、石某丙不服，上诉称：1、原审法院认定事实错误。我们的父母没有办理合法的离婚手续，两人的婚姻关系并未依法解除。故在石某乙未提起继承权诉讼的情况下，我们 其、韩某某、严某某三人的征地补偿款所建，地基的分配也是按三个人分配，故应认定为家庭共同财产，该新建房屋的三分之一为可继承遗产，由本案第一顺序继承人 ...