，判决：撤销被告辽宁省民族事务委员会辽民族清真罚字(2004)x号清真食品监督管理行政处罚决定书。案件受理费100元由被告负担。 上诉人辽宁省民族事务委员会上诉称：1 只能证明刘某甲从其处所上（购）牛肉不是清真定点屠宰的牛肉；关于举报人李贤的证言，由于该举报人未提供营业执照等相关证据，无法证明其是清真 ...

管理部于2005年10月21日作出的（沈银营）罚字[2005]第X号行政处罚决定； 三、由中国人民银行沈阳分行营业管理部重新作出处理。 一审案件受理费 。当事人对重审案件的判决、裁定可以上诉。 四、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条的规定：第二审人民法院审理上诉 ...

条第(一)项的规定，对周某某作出公安行政处罚是正确的，该处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。关于张某甲提出追加涉案的另两名加害 魁 二00六年四月十七日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一） ...

人殴打原审第三人致轻微伤的事实，故被上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，应予维持。关于上诉人提出其是在工作岗位上行使职权过程中，与 魁 二00六年三月七日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一） ...

原告不服，再次提起诉讼。 原审认为，依照国务院的有关规定，被告作为县级以上工商行政管理部门对销售、流通领域存在的产品质量问题有权依法予以查处。原告提出被告无权查处 的行为，可能导致认定事实不准确，故被告作出的行政处罚决定，主要证据不足，程序违法，应予撤销。关于原告提出的赔偿请求，因被告扣留原告的货物现 ...

管理处罚条例》第三十三条第二款的规定，被上诉人大柳屯派出所具有作出警告行政处罚决定的法定职权，原审法院认定正确。 二、被上诉人大柳屯派出所向原审法院提供的 执法程某方面的证据能够证明其作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程某合法。原审法院认定正确。 三、关于上诉人谢某某提出被上诉人对原审第 ...

分局2005年5月23日作出的公（治）决字［2005］第X号公安行政处罚决定。 上诉人舒某春上诉称：一、沈阳市伤害法医鉴定所出具的（2005 中明确表示不申请重新鉴定；另一方面，在诉讼程序中重新鉴定，应该符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十九条规定的条件，原审据此通知上诉人不予准许 ...

路公安局维持了该行政处罚决定，孙某某不服提起诉讼。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条第一款及《公安部关于铁路交通民航 元 二○○五年八月二十九日 书记员董楠 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

村委会签订了土地承包合同，不存在非法占地问题。2、原审判决维持被上诉人的处罚决定是错误的。请求二审实事求是办理此案。 被上诉人辩称：被上诉人对上诉人作出的 、沈规国土执(2005)X号国土资源行政处罚决定书，22、送达回证，23、营业执照，24、塔南村党支部、村委会关于杨某某侵占耕地处理报告，上述证据 ...

因此洛阳市公安局大庆路派出所作出的洛吉公（大）决字【2008】第X号公安行政处罚决定，依法应该予以维持。原告陈某某请求撤销被告洛阳市公安局大庆路派出所对其作出的 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经 ...