属于被告所有，故对被告主张房屋升值款损失的请求，不予支持。对于被告花费的房屋装修费用，庭审中原、被告双方已就房屋装修的项目进行了确认，但原、被告双方对 第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经该院审判委员会讨论决定判决：一、被告谭某甲于本判决书生效后二十日内将位于茶陵县X ...

装璜，但此时房屋尚未具备交房条件，双方也未办理过相关的交房手续，而讼争的进行过装修的房屋因不具备的交付条件也实际无法正常使用，且原告又于2009年4月向 承担x元，被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

房屋租金及租赁合同预期可得利益等经济损失进行司法鉴定，而原审法院只委托湖南广大天平工程项目管理公司对房屋装饰装修的工程造价进行鉴定，鉴定机构只对室内房屋装饰装修进行了 十九条、第九十四条、第九十六条、第九十九条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 ...

某，男，住（略）。 被告周某，女。 原告某某公司诉被告周某装饰装修合同纠纷一案，本院于2010年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于 某负担人民币862.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长王惠 ...

多次要求反诉原告办理交接时，如果有损耗应该是双方进行核实再来谈赔偿、装修的问题。反诉原告擅自装修，反诉被告对装修事实不予认可。请求法院驳回反诉原告的诉讼 322元，由反诉原告负担297元，反诉被告负担25元。 如不服本判决，原告（反诉被告）可在判决书送达之日起三十日内，被告（反诉原告）可在判决书送达之 ...

。 以上事实，由租赁合同、收据、上海市房地产权证、建设工程规划许可证、平面图、民事判决书以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间签订的 始的孳息即利息损失。利息的计算标准按照中国人民银行规定的同期存款利率计算。 最后，关于装修损失问题。原告所作的简单装修，因所涉标的不大，为 ...

。 以上事实，由租赁合同、收据、上海市房地产权证、建设工程规划许可证、平面图、民事判决书以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间签订的 始的孳息即利息损失。利息的计算标准按照中国人民银行规定的同期存款利率计算。 最后，关于装修损失问题。原告所作的简单装修，因所涉标的不大，为 ...

。 以上事实，由租赁合同、收据、上海市房地产权证、建设工程规划许可证、平面图、民事判决书以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间签订的 始的孳息即利息损失。利息的计算标准按照中国人民银行规定的同期存款利率计算。 最后，关于装修损失问题。原告所作的简单装修，因所涉标的不大，为 ...

。 以上事实，由租赁合同、收据、上海市房地产权证、建设工程规划许可证、平面图、民事判决书以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间签订的 始的孳息即利息损失。利息的计算标准按照中国人民银行规定的同期存款利率计算。 最后，关于装修损失问题。原告所作的简单装修，因所涉标的不大，为 ...

。 以上事实，由租赁合同、收据、上海市房地产权证、建设工程规划许可证、平面图、民事判决书以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间签订的 始的孳息即利息损失。利息的计算标准按照中国人民银行规定的同期存款利率计算。 最后，关于装修损失问题。原告所作的简单装修，因所涉标的不大，为 ...