)河南省豫西建设工程有限责任公司第七建筑分公司。 负责人宁某某，该公司经理。 申请再审人李某某与被申请人河南省豫西建设工程有限责任公司（下称豫建公司）、 孟津焦化厂发生变故，所有工程未结算，未付款。希望维持二审判决。 本案经再审合议庭评议并报经本院审判委员会讨论认为：原审事实不清，程序不当，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_24651241.html-了解详情
，程序违法。综上，原一、二审判决认定事实错误，判决不公，请求对本案依法再审。 被申请人信阳市房产管理中心辩称：2004年原师河区计委建混合楼房三幢， 某行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下： 驳回张某某的再审申请。 审判长蔡红莉 审判员邰本海 审判员冯卫疆 二○一一年二月二十二日 书记员张瑞雪 ...
//www.110.com/panli/panli_24119396.html-了解详情
启动设备有限公司，住所地辉县X乡X村东。 法定代表人尚某某，经理。 申请再审人河南诚信信用评价有限公司（简称诚信公司）因与被申请人河南全新液态启动设备 第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回河南诚信信用评价有限公司的再审申请。 审判长李景源 审判员林海英 审判员刘长虹 二0一0年十二月十七日 ...
//www.110.com/panli/panli_22459829.html-了解详情
乙所起诉的两张单据应包含在马村派出所调解时达成的协议之中。请求对本案再审。 被申请人张某乙辩称，派出所当天调解时经过双方对票据进行了计算、认可， 民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回张某甲的再审申请。 审判长孙立新 审判员杨庆安 代理审判员曹明昌 二○一○年十一月一日 书记员彭海燕...
//www.110.com/panli/panli_21473632.html-了解详情
争议的双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故左某某的该项请求不当， 债务。本院依法于2010年9月19日通知英格索兰公司参加本案诉讼。 本院再审认为，本案为经济补偿纠纷，争执的焦点主要在于双方的劳动合同是期满终止，还是 ...
//www.110.com/panli/panli_20714808.html-了解详情
争议的双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故赵某某的该项请求不当， 债务。本院依法于2010年9月19日通知英格索兰公司参加本案诉讼。 本院再审认为，本案为经济补偿纠纷，争执的焦点主要在于双方的劳动合同是期满终止，还是 ...
//www.110.com/panli/panli_20714144.html-了解详情
争议的双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故张某的该项请求不当 债权债务。本院依法于2010年9月19日通知英格索兰公司参加本案诉讼。 本院再审认为，本案为经济补偿纠纷，争执的焦点主要在于双方的劳动合同是期满终止，还是 ...
//www.110.com/panli/panli_20712925.html-了解详情
争议的双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故孙某某的该项请求不当， 债务。本院依法于2010年9月19日通知英格索兰公司参加本案诉讼。 本院再审认为，本案为经济补偿纠纷，争执的焦点主要在于双方的劳动合同是期满终止，还是 ...
//www.110.com/panli/panli_20707817.html-了解详情
争议的双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故孟某某的该项请求不当， 债务。本院依法于2010年9月19日通知英格索兰公司参加本案诉讼。 本院再审认为，本案为经济补偿纠纷，争执的焦点主要在于双方的劳动合同是期满终止，还是 ...
//www.110.com/panli/panli_20707816.html-了解详情
争议的双方为当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。故李某某的该项请求不当， 债务。本院依法于2010年9月19日通知英格索兰公司参加本案诉讼。 本院再审认为，本案为经济补偿纠纷，争执的焦点主要在于双方的劳动合同是期满终止，还是 ...
//www.110.com/panli/panli_20707472.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务