与被告林某甲系同村。1999年10月10日原告林某乙作为户主以家庭承包方式与莆田市荔城区X镇X村民委员会(原为莆田县X镇X村经济合作社)签订耕地承包 在庭审中变更诉讼请求，要求被告归还“土地承包经营权证”，该主张未在法定期限内提出，本院不予审理。据此，为维护农村土地承包当事人的合法权益，依照《中华人民 ...

土地承包法》虽然规定了农民全家迁出后，其承包地应当依照农民的意愿确定是否继续承包，结合本案双方当事人的行为，是发生在该法律实施之前，而且当原告举家外迁 一审判决，向本院提起上诉，理由是上诉人没有将土地退还给生产队，本案应适用农村土地承包法，上诉人的承包经营权应当受到法律保护，请求撤销原判，依法改判。 ...

无故毁坏青苗、毁坏农田，性质恶劣，请求法院根据法律规定，判决被告赔偿我的损失，将土地恢复原状，并赔偿精神损失费。 被告辩称：1、我并非自愿将水田调给原告；2 共和国物权法》的保护，邱某丁是争讼土地的承包经营权人。按照《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，该争讼土地的调整过程不符合规定，调整是无效的。 ...

原告提起诉讼。 上述事实，由原告的陈述、二原告的户口证明、原告所持有的“农村税收改革政策卡”、“种粮补贴本”、石槽乡司法所的处理意见书等证据证实。 本院认为 法律规定，是对原告合法土地承包经营权的侵犯，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求正当，应予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条、第 ...

三人杨某某提出的反驳意见是，平面图已界定了位置，申用昌转让养牛场不适用土地流转规定。 根据当事人上述举证、质证和反驳意见，因证人余某吉证明先后矛盾， 昌签订了养牛场转让合约，但依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十条规定，因申用昌未经依法登记取得土地承包经营权证书，不得采用转让等方式流转，且杨某某 ...

要求收回承包地自己耕种管理，引起纠纷。 原审认为，我们国家实行的是农村土地家庭承包制，家庭成员均享有土地承包经营权。原告赵某乙是原家庭成员，虽已出嫁，但在 家庭承包土地，应予以支持。被告认为自己对原告父亲所尽的扶助义务超过了诉争土地流转合同约定的对等义务，要求补偿20万元，与本案不属同一法律关系，可另 ...

诉讼代某人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代某甲诉称，1992年土地调整时，由于我家经济困难交不出200元的罚款（按当时地方政府出台的临时 承包经营权的侵犯。代某甲要求返还其承包经营权的诉请理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（ ...

某某、常某丙的承包地发包给被告常某乙的行为无效，村委会、常某乙返还土地3亩，赔偿损失1568.85公斤玉米。滑县人民法院审理后于2010年1月26日作出（ 与西常某村委会另立了农村土地承包合同书，承包期限为1998年9月21日至2028年9月20日，并办理了《土地承包经营权证书》。2003年秋收后，西 ...

组）。 负责人石某丙，该组组长。 原告石某甲农村土地承包经营户与被告石某乙农村土地承包经营户土地承包经营权纠纷一案，本院于2010年4月2日受理 承包经营户虽曾属不同集体经济组织成员，但后又合并为同一个集体经济组织，故其互换土地的行为是同一集体经济组织成员之间建立在平等协商、依法、自愿基础之上的行为， ...

现已审理终结。 原告杨某甲等诉称：1988年，南冀庄村委会在向群众发包土地时要求所辖各村X组预留一部分机动地作为村民宅基地的调剂地。我们所在的第 。 被告为反驳原告的主张提供了如下证据： 1、XXX农村土地承包纠纷仲裁委员会裁决书一份。以证明裁决1.64亩承包经营权归被告所有是正确的。 2、路某庚耕种 ...