关于民事案件案由的规定，本案案由应定为拍卖纠纷。根据本案查明的事实，拍卖标的物是建筑在农村集体土地上的房屋，并不包括土地。但遵循地随房走原则， 人须与有关政府部门就土地使用进行协商。金某镇政府上诉主张竞拍人应该与其签订土地使用协议后才能完成拍卖，本案是附条件的拍卖，符合当事人的真实意思表示，本院予以采 ...

，X年X月X日出生. 委托代理人庞某甲。 上诉人李某因法定继承纠纷一案，不服白河县人民法院（2011）白民初字第x号民事判决，向本院提起 李某结婚证复印件，白河县安达出租车有限公司证明，出租车承包合同书复印件，商品房买卖合同复印件，陈思竹房屋所有权证复印件，白河县养老保险经办中心证明，雷德成证明及调查 ...

郑西铁路客运专线工程指挥部第三项目部（以下简称第三项目部）、高某某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，五原告共同委托代理人杨宏运 雇员陈某良的死亡承担民事赔偿责任。被告第三项目部与高某某签订的彩钢房协议名为买卖关系，实为承包关系。第三项目部作为彩钢房拆除工程的发包人，将该 ...

加强土地转让惯例严禁炒卖土地的通知》第二条第二款规定“农村的住宅不得向城市居民出售”等规定，因此属无效协议，故判决驳回上诉，维持原判。现原告诉至法院，要求 本院要求被告停止侵害正常入住，被告郭某某则认为所卖房屋违法主张合同无效。加之原、被告因地下室分配而产生纠纷，被告则对原告住房采取停水、停电，不让 ...

X组、崇义县X镇X村背屋村X组的前身）与崇义县长龙公社沈埠小学签订1份买卖房屋言明字。该言明字约定，村头、背屋队将其仓库X栋（3间） 使牛栏未拆除,故第三人的理由同样不成立,本院亦不予支持。造成本案纠纷，主要责任在原告,但被告未及时交出协议原件，也有一定过错。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 ...

瑞坤公司索赔由此造成的经济损失及200万元的违约金，并可单方终止协议。4、双方约定可销售房屋总价为人民币7780万元，双方按各自比例获利，如振景公司的销售 部分的相关善后事宜，故瑞坤公司所提出的上述诉请从法律关系而言应属商品房买卖合同纠纷，与本案不属同一法律关系。权利人应另案予以解决，本院对此不作相应 ...

同等条件下，享有优先购买权；出租人未按此规定出卖房屋的，承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。”以及国土资源部发布的《规范国有土地租赁若干意见》 违反了昆明市人民政府有关整顿土地市场秩序、完善建设用地手续的政策为由，主张该协议无效无法律依据，本院不予支持。同时，本案原告是否系土地管理部门执行市政府 ...

判决中，只对五环灯具厂合伙企业营业执照（复印件）、国有土地使用证和房屋所有权证（复印件）、合伙协议（复印件）、建房施工现场照片、律师函、五环灯具厂的现金 面积、四址、总价款及付款条件，依据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第七条规定“本解释所称 ...

同等条件下，享有优先购买权；出租人未按此规定出卖房屋的，承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。”以及国土资源部发布的《规范国有土地租赁若干意见》 违反了昆明市人民政府有关整顿土地市场秩序、完善建设用地手续的政策为由，主张该协议无效无法律依据，本院不予支持。同时，本案原告是否系土地管理部门执行市政府 ...

蒋某甲、蒋某乙不服原审判决上诉称，双方于2004年11月签订的台基买卖协议书，既未报村委会同意和备案，更未办理土地登记手续，被上诉人因为该协议 年11月签订的台基转让协议是否有效。 本院认为，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，双方当事人系因农村宅基地转让而产生的民事纠纷，本案应定性为宅基地使用权 ...