王某，该公司员工。 原某贾某与被告徐某、人寿保险信阳支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原某贾某、被告 贾某的伤残程度进行司法鉴定，该所于2011年7月7日出具信息州司鉴所[2011]临鉴字X号司法鉴定意见书，鉴定结论为：贾某因车祸致颅脑损伤评为八级伤残 ...

该鉴定虽有异议，但不申请重新鉴定。 原审法院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告双方属买卖合同关系 设计缺陷。综上，河南清源机械产品质量司法鉴定所出具的豫清源司鉴所（2009）质鉴第X号《鉴定意见书》不能证明上诉人提供的设备存在制造缺陷、 ...

检查未见明显异常。北京华大方瑞司法物证鉴定中心于2007年4月10日出具《法医学鉴定意见书》，对相关问题分析如下：（一）关于被鉴定人原告刘某所患病症 二元的全部诉讼请求。 判决后，原告刘某不服，以原审法院认定事实不清，适用法律错误为由，向本院提起上诉，请求发回重审。 被告北京大学某医院服从一审判决。 ...

黄某某，男，系栾川县蓝天法律事务所法律工作者。 原告王某与被告杨某甲、杨某乙、郝某丙、郝某丁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月 ，认定：“王某的伤残等级为Ⅷ（八）级”，洛阳市中心医院出具洛中心医院（2011）医评字第X号《医疗评估意见书》，评估为：“王某的后期治疗费约为8000元。” ...

）、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称：阳光保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某甲的委托 护某人，出院后前60日需陪护某人，该事实有河南金剑司法鉴定中心出具的评估意见书为证，故本院予以认定。庭审中，原告已提交证据证明住院期间的陪护 ...

收款收据和XX县XX医疗中某出具的医药费用收据。证明原告进行伤残鉴定花去检查费用及鉴定费用共计1440元； 13、司法鉴定意见书。证明原告在此次交通事故中 予以认定。 本院认定的以上费用合计74903元。 本院认为，公某的生命健康权应受法律保护，不应受到侵害。本案发生的交通事故经黔江区公某局石家派出所 ...

。 委托代理人欧胜宏，该院法律顾问。 原告陈某、周某乙、赵某与被告济源市人民医院（以下简称人民医院）医疗事故损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9 ，本院委托山西金诚司法鉴定中心进行重新鉴定。根据山西金诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院确定被告对原告的损失承担51%的赔偿责任，其余损失由原告自行 ...

咨询单、机动车行驶证、机动车驾驶证、入院记录、出院小结、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、医疗单位专用收费票据、病人费用清单、鉴定结论告知书、门诊收费收据、门诊 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，由于原告因本案交通事故导致八级和十级伤残，且医疗机构出具医嘱载明其需要加强营养 ...

所确定的给付义务。 以上事实，有交通事故认定书、收款收据、发某、病历、鉴定意见书、暂住证、疾病诊断证明书、证明及庭审笔录等证实。 本院认为，一、关于本案责任 限额内进行赔偿的问题，由于商业险为投保人与保险公司间的合同法律关系，与本案纠纷分属不同的法律关系，故对于该问题不在本案中审查及处理。 二、关于 ...

，且不在保险责任约定范围，故不应承担此项费用。本院认为，伤残等级鉴定及咨询意见书均系专业的、合某鉴定机构作出，被告人寿财保南某公司虽有异议，但已 后驶回原车道，造成交通事故的发生，致使二原告受伤，对此，程某应承担相应的法律责任及后果，内乡县公安局交警大队内公交认字（2011）第X号事故认定书客观真实， ...