，被告的有关认定是正确的，本院予以维持。 另外，从持续时间和地域范围等方面分析，原告提交的使用申请商标的证据材料不能证明申请商标经过长期、广泛使用已经使相关 综上，被告商标评审委员会作出的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院 ...

判决，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人夏邑县公安局辩称：被上诉人对上诉人谢某某作出行政拘留五日的处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。请求维持一审判决。 本案 证据。 经庭审质证，本院对证据材料的分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，禁止任何形式的非法侵犯。 ...

及其代理人的指认位于讼争山场内，“江仔”应为“周某山江仔”，结合四址方位分析，“牛形里”山场应当位于讼争山场的西面而不在讼争山场范围内，故不能作为 五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为 ...

23日。另（2008）闽民终字第X号民事判决一案与本案在诉讼主体、法律事实、法律关系和证据采证等方面也相同，所以联合企业基于同一法律关系 证据与本案不具有关联性。 根据各方当事人举证、质证情况，本院对当事人二审提供的证据分析认定如下：一、对于龙岩龙化集团公司国有产权转让合同、企业法人执照、吊销企业登记 ...

公安行政处罚决定书。 被告于2010年4月12日向某院提供了作出被诉具体行政行为的证据及法律依据：1、肖某丙询问笔录，拟证明原告徐赛于2010年1月 十日，同年1月25日予以释放。 经庭审质证，本院对各方当事人提交的证据作如下分析认定：1、对被告提交的1—29份证据除证据6、13原告有异议以外，其余的 ...

原告朱某，男，汉族，46岁。 被告河南省工商行政管理局。住所地郑州市X路X号。 法定代表人董某某，局长。...

解决，判决驳回上诉，维持原判。 2007年1月23日，湛某某向济源市人民法院提起行政赔偿诉讼，认为市卫生局不但不责令肿瘤医院交出各项签字的病历让其复印，反而向 ，及要求按消费者权益保护法支持其诉讼请求的理由，系湛某某与肿瘤医院之间的法律关系，该院已告知其不予审理。市卫生局在（2006）济行初字第X号 ...

利害关系。 以上证据，经庭审质证，作如下分析认定： 原告提交的证据能证明原告与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，舒庄X组享有本案原告的诉讼主体 管理法实施条例》第五条的规定，证明其享有颁发国有土地使用证的职权及颁证适用法律、法规正确，原告及第三人均无异议，本院予以确认。 被告依据《土地登记规则》 ...

原告杜某某，又名杜某文、杜某文，男，X年X月X日生，住（略）。 委托代理人柏军营，河南平允律师事务所律师。 被告（略）人民政府。...

7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因王某乙与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，2010年1月19日依法追加其为第三人参加本案诉讼。2010 的土地门坡村民委员会已批准为王某乙的宅基地。 以上证据经庭审质证，本院作如下分析认定： 被告（略）国土资源局在法定期限内未向本院提交证据、依据，应视为 ...