；2、李xx在住院过程中故意扩大医疗费用支出。 二审查明的事实和一审一致，据以定案的证据经原审人民法院庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉 没有法律依据，本院亦不予支持。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，民事判赔合法有据，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

枪支的事实，要求适用缓刑。 二审审理期间上诉人及检察院均未提交新的证据，查明的事实和一审一致，据以定案的证据经原审人民法院庭审举证、质证属实，本院予以 ，量刑适当，审判程序合法，应予维持。廖某上诉要求从轻、减轻处罚或适用缓刑的意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

受雇期间月工资为4200元，该合同已经一审庭审举证、质证，原判据此作出判决赔偿误某x元并无不当。上诉人黄某一、二审期间均未能提交证据推翻该合同的证明效力， 、充分，定罪准确，量刑适当，民事判决赔偿项目合法有据，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、《中华人民 ...

撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨某在二审庭审中自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定， 某撤回上诉。 二、湖南省（略）人民法院（2011）怀鹤刑初字第X号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长杨某 审判员 ...

原某量刑重的上诉意见，经查，被告人杨某甲在原某庭审及侦查阶段均未提出归还被害人2万多元的事实，本院二审期间，其亦不能提交相关证据，且与被害人赵某某证言相 一审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对魏某、原某量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《 ...

起盗窃的事实有足够的证据证明，原判事实清楚，证据确实充分，量刑适当”的意见。 在二审庭审中，上诉人蒋某甲、胡某与原审被告人杨某乙、杨某丙以及出庭 、证据相符，予以支持。原判定罪准确、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： ...

认定该起的证据不充分；第（十五）起事实，上诉人杨某在侦查阶段、原审庭审中及本院提审时均供认不讳，且有同案犯张某某证实。关于上诉人杨某上诉所称立功 仍属巨大，故不足以影响量刑。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，量刑并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

取得被害人谅解，原判量刑重，请求判处缓刑。 经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据经一审庭审宣读、出某、质证，证据来源合法， 上诉及其辩护理由本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

被害人有明显过错。综上，要求改判被告人三年以下有期徒刑，并适用缓刑。 经审理，二审查明的事实与一审相同，且证据经一审举证、质证，均来源合法，内容真实， 和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见依法不能成立，本院不予采纳，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定事实的证据已经一审庭审举证、质证，二审核实无误，予以确认。 本院认为，上诉人刘某甲与被害人刘某甲因琐事 。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...