，提出上诉。南平地区中级人民法院于１９９１年７月２２日作出二审刑事裁定：驳回上诉，维持原判。福建省高级人民法院依照审判监督程序对此案再审。再审认为，郑 刑罚已经执行的”才属于国家赔偿范围。福建省高级人民法院的再审刑事判决只是撤销了原判的盗窃罪，并未改判郑某某无罪，因此郑某某不属于国家赔偿范围，决定不予 ...

监护人龚某乙、叔某某、袁某某、辩护人葛某某、高某认为，本案第一次判决是适当的，原审以“量刑过轻”为由提起再审不当；认定被害人构成重伤依据不足；龚 被害人陈某丙是否构成重伤及伤残进行重新鉴定，并对刑事和民事部分作出改判。 广东省人民检察院检察员出席法庭时对二审期间出现的新证据没有异议，但认为被告人龚某甲 ...

，具有明显的防卫性质，应撤销原审判决，改判兰某丁无罪。 三亚市人民检察院出庭检察员孙一寻认为本案事实清楚，证据充分，建议二审驳回上诉，维持原判。 原审附带 的赔偿部分由监护人承担赔偿。 二、维持三亚市城郊人民法院(2000)城刑初字第X号刑事附带民事判决书中第一项、第二项、第三项、第四项中对被告人苏某 ...

民事诉讼一案，于二00一年十二月十一日作出(2001)琼海刑初字第X号刑事附带民事判决，原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人 拘禁罪；且林某某确实是欠其（略）元，不是3000元。请求二审法院予以改判。 经审理查明，上诉人李某某为了追讨赌债3000元而于一九九九年四月 ...

犯罪事实清楚，证某确实、充分。但原二审判决认为不能从根本上排除公安机关在侦查过程某存在刑讯逼供，并对刘某甲改判死刑，缓期二年执行不当，应予纠正。 侦查后应当将此案移送人民检察院提起公诉。司法机关依法应当对刘某甲的该起犯罪追究刑事责任。刘某甲的辩解不能成立，本院不予采纳。 本院认为：再审被告人刘某甲 ...

附带民事诉讼一案，于二00二年五月三十日作出(2002)琼山刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人周某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人 时没有搜被害人的身和使用暴力，其偷瓜的行为不构成抢劫罪。因此，请求二审依法改判。周某甲的辩护人的辩护意见认为，被告人周某甲是在其父亲的劝说 ...

辩护人的诉讼权利；3、本案的鉴定结论不准确；4、对其判决量刑过重，请求二审法院给予纠正并改判。上诉人附带民事诉讼原告人王某甲上诉称：1、原审 王某甲受伤后在该医院住院治疗10天，花去医药费1401元；5、海南省公安厅刑事科学技术鉴定书及海南省海南中级人民法院司法技术鉴定书；6、被告人卓某某的供述，供述 ...

判决，改判被告人无罪释放。 经审理查明，原审判决认定被告人符某乙故意伤害的事实以及被害人符某甲治疗过程及医疗费用等事实清楚、正确。案在二审期间 其无法提出合理赔偿的证据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题》的批复，提起精神损害赔偿的，人民法院 ...

公款罪一案，于2003年8月21日作出(2003)屯刑初字第X号刑事判决。原审被告人黄某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人 有限公司屯昌支公司。 原审被告人黄某某上诉否认原判认定其挪用及贪污公款的事实，请求二审改判其无罪。 经审理查明，原判认定上诉人黄某某与原审被告人韩某某利用 ...

陈某犯受贿罪一案，于2004年9月1日作出(2004)昌刑初字第X号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为 等10人的现金共计人民币（略）元，全都不是事实。其是被冤枉的，请求二审改判无罪。 经本院审理查明，原审认定上诉人陈某的以上受贿的事实有以下证据证实 ...