的人；其三，廖某被寄押是一种临时性羁押措施，这种羁押期日不能计入侦查期限，不能等同于被依法羁押。上诉请求依法改判。 经审理查明： （一）非法经营 罪的理由不能成立，要求改判的意见本院不予采纳。 原审定性准确，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一 ...

犯罪所得罪一案，于二○一一年六月二十四日作出（2011）荔刑初字第X号刑事判决。原审被告人刘某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷， 人民检察院的起某依法开庭审理作出裁判。本案的侦查、起某、审判均严格依照法定程序进行，并不存在违反法律程序的情形。故该诉辩意见不能成立。 对于上诉人及其 ...

查获的毒品照片、河南省洛阳监狱内侦查科出具的“12.31”案件毒品提取经过、洛阳市X区人民法院(2011)西刑初字第X号刑事判决书、银行转账资料及明细查询单、同案犯 不充分，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，量刑并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

承担。 工行邵阳县支行向本院提起上诉称，原审法院在公安机关决定对本案作为刑事案件立案侦查的情形下，对本案民事诉讼未中止审理仍作出实体判决，违反了“先刑事 人工行邵阳县支行工作人员未严格审查挂失人“刘某某”的真实身份，违反中国人民银行关于存单挂失程序的相关规定，未将补办的新存单交于存款所有权人刘某某，是 ...

指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2011年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结 ，并有宋某某、宋B在公安侦查阶段的供述、失主杨A的陈述、证人雒A的证言、价格鉴定结论书、发还物品清单、刑事判决书等证据证实，足以认定。 4、 ...

、王某乙、甘某甲、雷某、欧某某、梅某的户籍资料。2、湘阴县公安局刑事侦查大队出具的“关于甘某丙的到案经过”，证实被告人甘某丙对寻衅滋事一案的犯罪 对全案的事实认定清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条（一）项之规定，裁定如下： 驳回 ...

年X月X日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年6月18日被新野县公安局刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕。现羁押于新野县看守所。 辩护人王某某，河南 头部的轻伤和二被害人具有因果关系，被害人具有明显过错；4、侦查机关办案程序违法，对乔某某的伤害不予立案却不说明理由；5、田×系国家公务员，正常发放工资， ...

公司办公室给郭××二三十万元。2010年10月20日，郭××贪污、徇私舞弊不移交刑事案件一案开庭审理时，被告人侯某某出席法庭作证：郭××要了大概是几万元， 》第三百零五条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下： 被告人侯某某犯伪证罪，判处 ...

身上搜出0.9克冰毒。 上述事实，有证人刘××、柳××、李××的证言在案证实，且与被告人在侦查阶段的供述相吻合，并有刘××、柳××、李××对被告人的辨认 事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人靳某某的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

构成挪用公款罪。被告人陈某某、庞某某在本案中起主要作用，依法应当以主犯追究其刑事责任；被告人王某乙在本案中起次要作用，依法应当以从犯追究其刑事责任 陈某某、庞某某、王某乙通知到案，三人均对其犯罪事实供认不讳。 补充侦查后的证据: 1、豫平检技司会鉴(2010)X号司法会计鉴定书,证实平顶山市新城区X村 ...