及钓鱼台宾馆财务处出具的证明。10、北京故博文化传播有限公司企业法人营业执照。11、刑事案件登记表、到案经过等证明。 北京市海淀区人民法院认为，被告人刘某以非法占有为 ，对其定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。对于丁某某撤回上诉的申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 如下： 准许上诉人丁某某撤回上诉。 北京市西城区人民法院（2007）西刑初字第X号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长宋之 ...

证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，本院予以确认。 上诉人（原审被告人）田某某关于其 的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...

犯敲诈勒索罪一案，于2007年4月10日作出（2007）昌刑初字第X号刑事判决，原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人张 的危害程度，对二原审被告人定罪及适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，本院予以确认。 上诉人（原审被告人）闵某某关于其 的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...

，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。对于王某某撤回上诉的申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 （原审被告人）王某某撤回上诉。 北京市大兴区人民法院（2007）大刑初字第X号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长宋之愉 ...

，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。对于吴某某撤回上诉的申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 （原审被告人）吴某某撤回上诉。 北京市大兴区人民法院（2007）大刑初字第X号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长宋之愉 ...

、陈某乙、李某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。刘某甲、陈某乙关于原判对其量刑过重的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人刘某甲、陈某 ...

，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。对于金某某撤回上诉的申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 准许上诉人金某某撤回上诉。 北京市海淀区人民法院（2007）海法刑初字第X号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长宋之愉 ...

证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）滕 的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...