为同一意义，就不应将“互殴”列入免责条款范围内；本案中刘小平并没有“互殴”的意图，从刑事案件资料可看出事发时刘小平没有还手殴打对方，其行为无法 某某请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人太保公司支付保险金（略）元或将本案发回原审法院重审。 被上诉人太保公司答辩称：一、保险凭证上及确认书上的客户签名均为 ...

全体职工全员购买；明确陈某经理为产权出售的委托代理人，作为出让方在企业产权出售过程中全权处理各项事务；同日《钟楼包子馆企业收购方案》（以下简称《方案》） 条规定：修改章程为股东专属权，非经股东会的特殊决议不得修改章程；股东会对重审章程进行表决，做出特别会议，符合法定股数，并获得法定出资比例表决权数的 ...

分配、债务承担、入某、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按照协议处理；书面协议未约定的，须经 认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法 ...

的财务专用章系伪造、私刻，但没有提供充分证据加以证明，且伪造、私刻公章系刑事案件范畴，龙口公司既没有报案，又无公安机关的证明，其主张不能成立 ： 一、撤销利津县人民法院(2001)利经初字第X号民事判决。 二、发回利津县人民法院重审。 审判长来庆云 审判员李福玉 代理审判员侯政德 二○○二年六月二日 ...

全体职工全员购买；明确陈某经理为产权出售的委托代理人，作为出让方在企业产权出售过程中全权处理各项事务；同日《钟楼包子馆企业收购方案》（以下简称《方案》） 条规定：修改章程为股东专属权，非经股东会的特殊决议不得修改章程；股东会对重审章程进行表决，做出特别会议，符合法定股数，并获得法定出资比例表决权数的 ...

是事实；2、原审判决适用法律正确；3、原审判决诉讼费的承担完全合理合法。 二审诉讼过程中双方当事人均未提交新的证据。 本院经审理查明以下事实：上诉人吕梁运销站与 的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……...

（2009）衡中法行初字第X号、第X号两个行政案件过程中，曾多次组织有关某员协调处理本案讼争房屋，原衡阳市商业银行股份有限公司雁城支行、中兴公司廖某、杨 适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；...

公司对刘某的借款行为并不知情，也没有证据证实沙田建筑公司在刘某的借款过程中存在过错，沙田建筑公司也未对刘某出具借条给蒋某的行为予以追认。 认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二 ...

不应承担任何责任。上诉人肖某乙、肖某丙和被上诉人温泉休闲公司在损害事故发生过程中均存在过错，且该损害的发生系上诉人与被上诉人温泉休闲公司的共同过错行为 对上诉案件经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审， ...

不应承担任何责任。上诉人肖某乙、肖某丙和被上诉人温泉休闲公司在损害事故发生过程中均存在过错，且该损害的发生系上诉人与被上诉人温泉休闲公司的共同过错行为 对上诉案件经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审， ...