海霞同时向本院提起附带民事诉讼，后申请撤回起诉,本院已裁定准予撤诉。 本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭。于2009年7月 ，当庭出示并宣读了被告人王某甲在侦查阶段的供述、证人证言、吉林省公安厅物证鉴定中心刑事科学技术检验报告、刑事科学鉴定书、现场勘查笔录、公安机关抓获经过 ...

翻供辩解理由不能成立。 关于辩护人的辩护意见。经查，根据我国刑事诉讼法第四十六条的规定，“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供 ”故有无口供以及口供多少并不是对被告人定罪处刑的唯一因素，而是要根据全案证据综合审查、判断、采信，故被告人只有一次有罪供述不能成为其无罪辩解或辩护 ...

、执行上述大惠公司经济纠纷案的卷宗材料，购买沙发的“收款凭证”及被告人在侦查阶段的供述等大量证据。根据上述指控的事实，公诉机关认为被告人王某身为 被执行人，查封扣押了房产、摩托车，执行了绝大部分款项，经执行申请人申请执行终结，案件已全部执行完毕。至于镇海法院是否存在违法执行问题，应依法定程序进行确认， ...

被告人蒋某乙、张某甲嘎对该起犯罪事实供认不讳。 被告人公某在侦查阶段及审查起诉阶段对该起犯罪事实均未供认，庭审时，供认参与了该起犯罪。 3、 条第一款之规定，判决如下： 撤销河北省沧州市中级人民法院(1999)沧刑二执字第X号刑事裁定；被告人张某甲犯抢某罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二十万元 ...

布朗-詹姆斯”商标（简称申请商标）的注册申请。2008年11月20日，商标局经审查作出ZC（略）BHX号《商标部分驳回通知书》，对申请商标指定使用在服装、帽 的解释》第五十一条第（六）项“案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理为依据，而相关案件尚未审结的”之规定，主张本案应该中止审理。本院 ...

生于（略）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年11月23日被传唤审查，次日被横县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于横县看守所。 原审被告人姜某 ，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、立案决定书、传唤证，证实案件来源情况。 2、证人陆某证言，证实其是吸毒人员。2010年11月份其共 ...

余某生于X年X月X日，犯罪时已达负完全刑事责任年龄。 3、浚县人民检察院财务收款收据。证明被告人余某上交案件款x.93元。 根据上述事实和证据，原判认为： 关于上诉人余某“所有的款项已经交付浚县人民医院的常某”的上诉理由，经审查，余某在侦查阶段供述以及自书材料中均称没有将相应款项要回后交还医院方。根据 ...

执行过程中的执行裁定书和原告的异议申请书，不属于本案用益物权纠纷案件的审理范围，故对上述证据，本院不予审查。 被上诉人在二审中提供的证据有：1、（2005）长民二 许法执字第X-X-X号民事裁定书，3、（2008）许县刑字第X号刑事判决（无原件核对），证明该宗土地贾某已经使用且办了土地证。4、许昌中院 ...

，查明属实。经本院审查核实，予以确认。 对于上诉人王某某及其辩护人针对一审判决认定的第一起事实的意见，经查，原审被告人未某、吴某某在本案的侦查阶段，均供述二 款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用若干问题的解释》第六条第三项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项的 ...

二街家门口处骗取闫某某人民币5000元。 认定上述事实的证据有被告人郭某某在侦查阶段的供述，被害人闫某某陈述，证人吴××、纪×、刘××、李××、裘××、张×× 缓刑考验期间犯罪，原判量刑在法定刑幅度之内。二审结合案件事实、性质及社会危害程度等量刑情节综合审查后认为，原判量刑并无不当，故对上诉人辩称原判 ...