110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 2402 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
,对被告其余请求均不予支持。原告不服,诉至法院。原告同意支付被告2009年9月份工资1355元。 另查明,1、原告未为被告缴纳2007年8月至2009年9月期间 ,缺乏事实依据,本院不予采信。因被告每月所得工资已包含加班工资,故在计算未签劳动合同双倍工资差额时应剔除该部分工资;又因原告所支付的加班工资 ...
//www.110.com/panli/panli_6406631.html-了解详情
月进入原告处担任横机工作。原告对被告实行计件工资制,原告每月以现金签收形式支付被告工资。被告在原告处工作至2009年10月16日,原告未支付被告2009年9月至 ,缺乏事实依据,本院不予采信。因被告每月所得工资已包含加班工资,故在计算未签劳动合同双倍工资差额时应剔除该部分工资;又因原告所支付的加班工资 ...
//www.110.com/panli/panli_6405683.html-了解详情
元。 2、原告未为被告缴纳上海市外来从业人员综合保险费。 上述事实,由仲裁裁决书、工资签收表等证据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为,建立劳动关系,应当订立书面劳动 缺乏事实依据,本院不予采信。因被告每月所得工资已包含加班工资,故在计算未签劳动合同双倍工资差额时应剔除该部分工资;又因原告所支付的加班 ...
//www.110.com/panli/panli_6405105.html-了解详情
上诉人(原审原告)袁某。 委托代理人谷在凡,上海市金典律师事务所律师。...
//www.110.com/panli/panli_6159615.html-了解详情
利公司提供考勤记录并不客观真实,无法正确反映李某的正常出勤情况。李某提交的书面加班记录,原审法院却未采纳,损害了劳动者的合法权益。要求撤销原审判决,支持李某 仍不足以推翻潜利公司较完整的考勤记录。原审法院根据潜利公司的考勤记录计算李某应得加班工资,并无不当。李某的上诉请求,缺乏依据,本院不予支持。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_6117233.html-了解详情
的城镇社会保险费。 被告上海××重工有限公司辩称,同意支付原告经济补偿金3000元、2008年10月的工资3000元,并同意按3000元基数为原告补缴2008年4月至2008年10月的城镇社会保险费。加班工资被告已计算在原告每月的实发工资中,故不存在支付25%的经济补偿金。原告不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_5609765.html-了解详情
奖600元。 4、被诉人应补发申诉人从2008年1月至2008年2月的工资计1100元(550元×2)。 5、被诉人自2008年3月起为申诉人 工资,这期间共有18个休息日,按周某某月工资500元计算加班工资共计为860.4元,经济补偿金215.10元(860.40×25%)。周某某要求支付1998 ...
//www.110.com/panli/panli_5315710.html-了解详情
工资单核算,鸿兴公司已经按月足额支付了加班工资和误餐费,王某某称鸿兴公司存在少计算加班时间、拖欠加班工资和误餐费的情况,但王某某提供的用餐规定 规定,鸿兴公司依法无需支付赔偿金。 至于解除劳动关系是否提前通知,否则支付相应天数工资予以补偿的问题。员工手册对此虽有规定,但是没有区别解除合同的不同情形, ...
//www.110.com/panli/panli_5050455.html-了解详情
工作时间为8时至16时,中午有1小时吃饭休息时间。原、被告确认平时加班工资按1500元工资标准进行计算。 本院认为,被告系协保人员,其与原告建立特殊劳动关系,应当参照执行“工作时间、劳动保护、最低工资”三项规定的劳动标准。被告因负责原告公司职工的上下班接送工作的特殊性,相比其他职工的工作 ...
//www.110.com/panli/panli_3733731.html-了解详情
补偿金15,000元;支付2006年10月30日至2008年8月12日期间的加班工资43,000元;支付2007年度福利4,516元。仲裁委员会于2008年12月 资源部会同各部门助理对员工进行考勤统计,并将考勤结果作为绩效考核、薪资计算的依据。……员工无故缺勤将按旷工处理。如旷工持续三天,或一年内 ...
//www.110.com/panli/panli_3450914.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索