陶公司。四、关于程序问题。梁某上诉称，顺陶公司未就20万元提起劳动仲裁。事实上，顺陶公司在劳动仲裁期间已就20万元的问题提起反请求，因此，仲裁委员会才会对 打卡的事实。综上所述，请求驳回梁某的上诉。 针对顺陶公司的上诉，梁某答辩称其答辩意见与上诉意见一致。 经审查，本院除对原审判决中所认定的梁某未按照 ...

只支持8702.40元部分，其余部分，原审法院不予支持。顺利通公司辩称只愿按劳动仲裁裁决书向梁某某支付赔偿金而不愿支付辞退补偿金的抗辩理由，因梁某某在 裁决认定的工资事实提出异议，但没有对劳动关系解除的相关事实持有异议，在仲裁期间以及一审期间的答辩也没有提及双方劳动关系解除是因为劳动者自动离职。在一审 ...

只支持6895元部分，其余部分，原审法院不予支持。顺利通公司辩称只愿按劳动仲裁裁决书向朱某某支付赔偿金而不愿支付辞退补偿金的抗辩理由，因朱某某在 裁决认定的工资事实提出异议，但没有对劳动关系解除的相关事实持有异议，在仲裁期间以及一审期间的答辩也没有提及双方劳动关系解除是因为劳动者自动离职。在一审庭审 ...

只支持5909.20元部分，其余部分，原审法院不予支持。顺利通公司辩称只愿按劳动仲裁裁决书向钟某某支付赔偿金而不愿支付辞退补偿金的抗辩理由，因钟某某在 裁决认定的工资事实提出异议，但没有对劳动关系解除的相关事实持有异议，在仲裁期间以及一审期间的答辩也没有提及双方劳动关系解除是因为劳动者自动离职。在一审 ...

只支持5272.94元部分，其余部分，原审法院不予支持。顺利通公司辩称只愿按劳动仲裁裁决书向刘某某支付赔偿金而不愿支付辞退补偿金的抗辩理由，因刘某某在 裁决认定的工资事实提出异议，但没有对劳动关系解除的相关事实持有异议，在仲裁期间以及一审期间的答辩也没有提及双方劳动关系解除是因为劳动者自动离职。在一审 ...

只支持5300元部分，其余部分，原审法院不予支持。顺利通公司辩称只愿按劳动仲裁裁决书向吴某某支付赔偿金而不愿支付辞退补偿金的抗辩理由，因吴某某在 裁决认定的工资事实提出异议，但没有对劳动关系解除的相关事实持有异议，在仲裁期间以及一审期间的答辩也没有提及双方劳动关系解除是因为劳动者自动离职。在一审庭审 ...

元；4、由奥蒂斯陶瓷厂承担本案上诉费用。 被上诉人奥蒂斯陶瓷厂未向本院发表答辩意见。 上诉人彭某某二审期间提交了一份《通知》，拟证明奥蒂斯陶瓷厂 审查,本院对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动争议。奥蒂斯陶瓷厂和彭某某均不服劳动仲裁裁决向原审法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动 ...

停工期间的生活费，冯某某遂于2005年11月15日向佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。本案冯某某的停工期间为2005年7月4日至11月15日 在用人单位工作年限计算。美津公司此点上诉主张，本院不予支持。关于冯某某答辩称原审判决停工期间生活费计算有误一节，因冯某某没有提出上诉，依照《最高法院 ...

停工期间的生活费，黄某某遂于2005年11月15日向佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。本案黄某某的停工期间为2005年7月3日至11月15日 在用人单位工作年限计算。美津公司此点上诉主张，本院不予支持。关于黄某某答辩称原审判决停工期间生活费计算有误一节，因黄某某没有提出上诉，依照《最高法院 ...