的模特MILA作为公司产品形象模特,许可乙方在公司'莹肌'(inje)品牌的宣传资料、包装及广告活动上使用MILA肖像,以达到乙方的使用目的;乙方需自行聘请摄影师 设计工作室创作,采丽源公司根据其与广州市X村丹青坊视觉艺术设计工作室签订的《广告制作合同》约定享有该广告的著作权。因此,在上诉人无其他证据 ...
//www.110.com/panli/panli_80329.html-
了解详情
异议。此后,申请人为履行其与××电器厂于1995年11月30日签订的“工矿产品购销合同”,将设备由××港转运到××市东站,最后由××东站转运到××电器厂,以上由申请人及×× 渗水而影响产品质量。按照该标准,下列情况应作包装件防水性能型式试验:A.新设计产品的防水包装;B.在防水材料、工艺上有较大改变时 ...
//www.110.com/panli/panli_63097.html-
了解详情
佛山市城区信达塑料电器厂的《购销合同》、当事人的陈述等证据证实。 原审法院认为,TCL公司专利权合法有效,应得到法律保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片 专利的侵权判断,应以普通消费者的眼光进行判断。振华公司在被控电话机及其包装上均标明被控产品系该公司生产制造,并未特别注明电话机外壳系他人生产。 ...
//www.110.com/panli/panli_56518.html-
了解详情
日与成都华声印刷厂签订了印数为5000及6000的手提袋印刷合同,2001年5月30日与九兴印刷包装有限公司签订了数量为(略)册的宣传册印刷 主张著作权,证据不足,本院不予支持。 其次,原告使用的宣传册及手提袋的版式设计是否应当得到著作权法保护的问题。 我国著作权法赋予出版者许可或禁止他人使用其出版的 ...
//www.110.com/panli/panli_49868.html-
了解详情
1989年4月24日,三医大药理教研室与巴县保健厂签订了一份“科学技术咨询服务合同”,主要约定:巴县保健厂委托三医大药理教研室对“洁阴露”进行监制,严格把关 ,“舒尔阴洗液”与“洁尔阴洗液”在产品包装及装潢的文字字体、颜色、图案及其结合上,均有明显差异,两者的设计、创作风格及使用效果各具特色,具有正常 ...
//www.110.com/panli/panli_47257.html-
了解详情
的巨额利益。但一审判决回避了上述实质问题,片面强调上诉人使用并获得外观设计专利权的商标文字与被上诉人恶意购买的商标“相似”,认定构成侵权行为,对滥用权利的 主体依法取得的商标忖用权受法律保护。根据本院查明的事实,双轮公司基于合同从三桥公司受让“老槽房”注册商标,依照商标法的有关规定办理了商标转让手续 ...
//www.110.com/panli/panli_44678.html-
了解详情
夹靠装置,设计人、专利权人石玉磊。在产品保证书等材料上标有总经销商:富立兴公司及其服务电话010-(略)。在公证购买的实物包装上,标 北京盛世辉煌广告有限公司、北京绸缪广告有限公司、北京凯隆吉圣广告有限公司分别签订广告合同,约定由后者分别代理在青海卫视、广东卫视、内蒙古电视台播放销售广告专题。2004 ...
//www.110.com/panli/panli_38972.html-
了解详情
电机壳”质量检验工作。2003年1月1日,原告与被告潘某某续签了《劳动合同》,约定被告潘某某必须遵守原告各项规章制度及工作程序和保密规定等。2003年 型号、规格的产品形状、尺寸公差、技术要求等整体组合技术信息相似。厂家独立设计的上述产品图纸的上述整体组合技术信息难以相似,故认为两者上述图纸整体相似( ...
//www.110.com/panli/panli_27804.html-
了解详情
有合作关系,共同使用油箱周转箱作为包装箱,在本案中仅仅是被告使用该包装箱包装被控侵权产品,被控侵权产品与江苏常州市武进宏达车辆配件有限公司无关,不 中级人民法院提起诉讼,请求判令被告从化市常武车辆配件厂:一、立即停止对原告外观设计专利权的侵权行为;二、赔偿原告经济损失(略)元及委托代理人调查取证律师费 ...
//www.110.com/panli/panli_23411.html-
了解详情
刘某为甲方与安徽高炉酒厂为乙方订立一份专利许可合同,约定:甲方许可乙方使用“酒包装盒(高炉家)”外观设计专利至2005年8与23日,如发生专利侵权 的“安徽家酒”的包装物在房屋式结构等图案上刻意模仿原告“高炉家酒”的专利产品包装。为此诉至法院,请求判令被告立即停止专利侵权行为;被告销毁“安徽家酒”产品 ...
//www.110.com/panli/panli_7649.html-
了解详情