周某某。 史某某与某某公司、彭某乙、彭某乙、某某公司劳务（雇佣）合同纠纷一案，北京市朝阳区人民法院于2009年9月11日作出（2009）朝 原审被告某某公司未提交书面答辩意见。 本院认为，原审诉讼中，申请人要求被申请人及北京城乡建设公司给付其本人劳务费7500元及利息，并索要交通费、误工费、贷款等共计 ...

长沙市雨花支公司，住所地x。 负责人彭某乙，该公司经理。。 委托代理人冯东，北京德恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）袁某，男，X年X月X日出生， 雨花支公司所提出的袁某的残疾赔偿金不应按城镇标准计算，误某也不应按劳务合同约定的工资标准计算的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上原审判决认定事实 ...

原告罗某某 委托代理人杜江涛，北京开越律师事务所律师。 被告平舆县兴运出租有限公司。 法定代表人吴某某，经理。 被告徐某某 委托代理人薛刚，驻马店市驿城区X 刘庄社区居委会出具的证明及辖区派出所及民警出具的并经派出所确认的调查报告和劳务合同证明及工资证明等证据，足以认定原告罗某某长期在本市居住务工，且 ...

××个人原因，致使造价鉴定工作无法开展。 以上事实，有程××提交的《工程承包合同》、北京建基业工程管理有限公司《致北京市X区人民法院》函，证某证某、 ，由于某××施工不具备相应的建筑资质，故双方签订的《工程承包合同》无效。但程××付出劳务后刘××应当支付相应的工程价款。根据法律规定，当事人对自己提出的 ...

某某供述：华成公司总部设在北京，负责人是闫XX，郑州分公司的负责人是闫XX，我是郑州分公司南阳工程处的处长，与洛阳凤天签订的合同是闫XX代表华成国际签订的 日） （11）雷某某郑州鸿兴公司与姜XX签订的关于郑州到西安高铁工程劳务协作合同书。（2008年5月31日） （12）邵XX死亡材料。 （13）雷 ...

标准问题，李某甲虽然提供了上海理尚建筑装饰设计工程有限公司北京分公司出具的证明，但没有提供劳务合同及工资发放的其他证据，依据该证明不能认定其实际收入状况 1年。误工费数额为x元。李某甲所提供的上海理尚建筑装饰设计工程有限公司北京分公司出具的证明也不足以证明护理人员曹德祥的实际收入标准，故护理费标准也应 ...

为x公司（以下简称乙方）负责撰写一本英语月刊，该刊物用于面向居住在上海、北京、广东以及其他中国城市的外籍高级职员。甲方负责杂志文章撰写过程中的全部工作， 的费用也是在其向原告付出劳务后应得的费用，并未违反法律规定，故本院对于证人的证言予以采信。对于XX公司与被告签订的服务合同，被告对合同上被告公司公章 ...

误工费标准问题，李某某虽然提供了上海理尚建筑装饰设计工程有限公司北京分公司出具的证明，但没有提供劳务合同及工资发放的其他证据，依据该证明不能认定其实际收入 1年。误工费数额为x元。李某某所提供的上海理尚建筑装饰设计工程有限公司北京分公司出具的证明也不足以证明护理人员曹德祥的实际收入标准，故护理费标准也 ...

因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司（以下简称“人保顺义支公司”）财产保险合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第X号民事判决，向 日11时10分左右，张志国驾驶保险车辆由南向北行驶至朝阳区X路北京绿港生态养殖有限公司门前时，李燕步行横穿道路，张志国驾驶保险车辆 ...

反请求申请书。 仲裁庭分别于2001年2月2日和2001年5月31日两次在北京开庭审理本案。双方均派代理人参加了庭审。庭上，双方充分地陈述了各自的 认为船员劳务费是租船人与船员之间独立的法律关系，不属于本仲裁案范围，属劳务合同。而且，船员劳务费的债权主体是船员不是申请人，被申请人从未授权或通知申请人 ...