X月X日出生，汉族，住（略）—8—X号。 上诉人李某某与刁某离婚纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2009年4月27日作出（2009）津法民初字第 相同。 本院认为，上诉人李某某与被上诉人刁某在二审诉讼中争议的是夫妻共同财产的分割问题。关于房屋性质的认定，由于案涉房屋系被上诉人婚前以按揭的方式购买，婚后 ...

三项，依法重新公正判决，由葛某某承担一、二审诉讼费。 被上诉人葛某某答辩称：我们在协议离婚时及在原审审理时，周某某从来未讲过要孩子，是一审判决没有把房子判 ，周某某愿意出x元对价给葛某某，后以现在没钱为由反悔。关于房产的分割问题，结合本案审理中的实际情况及尽可能照顾到双方当事人的生活方便，本院认为，该 ...

的抚养能力等因素，小孩抚养费应由被告负担为宜；关于财产分割，双方在起诉前达成的《离婚协议书》中关于财产分割的条款，并不违反法律规定，对原、被告双方具有法律 、第三十七条、第三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 一、准予原告欧某某与被告王 ...

主张不成立，本院不予支持。原告无生育能力，今后生活尚有一定艰辛，同时考虑双方财产分割的多少和适当照顾女方的原则，被告应给予原告一定的经济补偿。据此，依照《 夫妻感情破裂的情形。 第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决 ...

一人。本院(2007)永民初字第X号温某某诉魏某甲子女抚养、财产分割纠纷案中，温某某诉请要求对财产进行分割，现温某某再次在本案中要求本院对财产进行 四项规定，共有房地产未经其他共有人书面同意不得转让；《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第89条规定，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有 ...

初期感情尚可，随着子女们年龄的不断增大，原、被告有时因经济问题产生矛盾。原告曾于2005年提出了离婚诉讼，本院于2005年11月30日作出了（2005）湛民初字第 对该三间瓦房进行了翻新，但该房屋并不是原、被告婚后的共同财产，不应以夫妻共同财产分割。对于原、被告婚后所建的四间东屋配房可作为夫妻共同财产 ...

年12月19日原、被告分居生活至今。嗣后，双方曾协议离婚，同时财产分割及子女抚养未达成协议，故离婚未果。2007年3月27日，原告具状本院，要求离婚 。 原审法院认为，原、被告登记结婚后，因脾气性格不合，常为家庭琐事和经济问题发生矛盾，不能互谅互让，致夫妻感情恶化，分居生活。审理中，原告坚持要求离婚， ...

外出打工后，感情疏远开始发生矛盾。2001年9月3日，双方在婚姻登记机关协议离婚，2002年2月24日经劝解办理复婚手续。同年5月23日，被告向本院 ，原审引用《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款对财产进行处理正确。 （三）关于原审程序的问题 原审适用简易程序进行审理，符合有关法律规定，本案认定的 ...

不能达成共识，双方常有口角，夫妻感情一般。2003年7月，原告提出要求与被告协议离婚，双方感情裂痕逐渐扩大，从此，夫妻分床而居，后经北滘镇林头居委 的请求，上诉人虽在一审答辩时提出，但未预交财产分割费，也没有提供财产的权属证明，故一审法院对夫妻共同财产未作处理恰当，上诉人要求在二审期间对夫妻共同财产 ...

由原、被告各占一半。五、驳回原告梁某某其他诉讼请求。本案受理费50元、财产分割费1650元，由原、被告各负担一半。 梁某某不服上述判决，向本院提起 千元。陈某某的月收入有3000元以上，依最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，其至少也应承担600元的抚养费 ...