确认。根据《中华人民共和国劳动法》的第三十三条第一款第(三)项规定：“用人单位未按照劳动合同的约定支付劳动报酬或者提供劳动条件的，劳动者可以随时通知用人单位 对原审判决认定的事实予以确认。 本院另查明：郑某某向原审法院提供书面答辩，请求维持仲裁裁决。在本案一审庭审中，郑某某确认2004年4月1日，获奖 ...

劳动者公示的，可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。根据上述司法解释，用人单位的规章制度是否通过民主程序制定是法院审理劳动争议案件过程中适用该企业规章制度的先决条件 起诉期限内未向法院提起诉讼，其只是在一审答辩过程中请求支付加班费，对此，应视为万某祥服从上述仲裁裁决，放弃对加班费的主张，因此对于万某 ...

仲裁费用及一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人赵某任答辩认为：坚持一审的答辩意见。仲裁裁决及原审判决是正确的。被上诉人并没有超过法律规定的时效 2004年2月2日经劳动能力鉴定委员会鉴定九级伤残后，上诉人作为用人单位为被上诉人安排力所能及的工作，双方并未因工伤事故损害赔偿发生争议，直至2004年 ...

，从实体上驳回原告的诉讼请求。 被告银川市第一人民医院辩称，同意被告邓某的答辩意见，邓某于1982年起按国家有关规定分配到我院从事眼科工作至今，2001年 仲裁委员会办公室两隔壁，2003年7月底、8月初左右，原告单位办公室主任陈某为邓某的事，要到仲裁委员会送材料，因同本人认识，路过本人办公室时，进来 ...

陈述不持异议，但对证人黄某丁所称只有“上诉人单位或其他工作人员”签字，“才可视为上诉人已收到仲裁裁决书”，认为只是其个人看法，不足为据。 经对双方 法院起诉，并未超过法定期间，其享有诉权。原审裁定驳回上诉人的起诉不当。被上诉人答辩称上诉人从海风大厦门口岗亭工作人员处接收了邮件，即是对岗亭工作人员签收 ...

请求部分放弃了前次重审中对其他损失的赔偿请求。 本次重审被告韩国现代的答辩理由仍是：本案应适用中国法律调整。依据《海商法》的有关规定，被告韩国 海事仲裁委员会提出了“保险人向被保险人赔付后，保险人可以某保险人的名义对责任人进行索赔”的仲裁请求。 原告为支持其中止诉讼的主张，本次重审向本院提交了以某新 ...

的预算书中表明，工程上需用水泥4264.79T(含昌都水泥和内地高标号水泥)，答辩人根据实际情况对内地高标号水泥按照昌都建设行政主管某门确认的价格予以了调整 另行商谈。对达不成一致意见的由地区建设行政主管某门会同有关单位协调仲裁或由上一级机构协调仲裁。1998年9月22日下午，为了决定协商价款及合同总 ...

。 被告宁乡县某石料厂为支持自某的答辩意见，向本院提交证据1份 证据12（即原告的证据2），宁乡县劳动争议仲裁委员会（宁劳仲案字［2011］ 补助金。 劳动合同期满终止劳动关系，或者职工本人提出解除劳动合同的，由用人单位支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金，终止工伤保险关系。一次性工伤医疗补助金和 ...

作为此案民事诉讼的前置程序。2、原告已针对原仲裁（2012第X号函），就与仲裁相同的当事人(即答辩人)，向贵院提起过民事诉讼[(2012)江法民初字第 用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分……。据前述规定结合查明情况分析，张某和某某劳务公司均系符合法律、法规规定的 ...

开发有限公司（以下简称某某公司）、重庆某某起重机厂（以下简称某某厂）三家单位，至今有本金共计393.9026万元、利息共计337.788792万元（截至2008年12月31日 》所规定的一年仲裁时效或《民法通则》所规定的两年诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人陈某的陈某意见与被告答辩意见一致，并 ...