最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误某时间计算至定残日前一天，认定误某时间为5月28日至11月30日， 月起一直居住在湘阴县城从事货物中转配送工作，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，袁某的残疾 ...

某的雇员，左某是雇主，雇员受害，雇主应承担责任。 市园林局答辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 许某答辩称，其没有过错，不应承担责任。 标准为省内30元"人"天。按照《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的规定，郭某构成伍级、拾级伤残，其伤残等级赔偿责任系数为63。 还 ...

退休的年龄，应提供劳动合同和工资表予以证明原告的工作情况；对证据5，认为发票没有时间、地点，请法庭酌情认定；对证据6，认为此终结书中的时效 和第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于受害人遭受人身损害的具体赔偿费用，本案应先在被某中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东 ...

有异议，认为证人证明事情发生的时间无法认定，证人证明的鼓捣门的人是谁并不清楚，另外证人喊过王某丁后当天没再到过案发现场，所以他对原告如何受伤的并不清楚。另外， 解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告王某丁于判决生效后十日内赔偿原告高某乙医疗费等各项 ...

了本案。濮阳市X区人民检察院指派检察员张某生出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。 濮阳市X区人民检察院指控被告人田某于2008年5月至 及刑事判决书等证据。公诉机关认为被告人田某的行为已构成合同诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第224条的规定判处。 被告人田某当庭对公诉机关指控的 ...

系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争议焦点是：（一）原告在本次交通事故中的损失如何认定及被告洪某损失在本案中能否合并审理；(二)被告彭某、洪某与被告平安 状况和护某人数、护某期限确定。 护某人员有收入的，参照误某的规定计算；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准 ...

的证据6、11、12，证明原告自1991年至事故发生时某直在株洲市从事服装裁剪工作的事实予以认定；原告提供的医某某证据8、9，不符合证据的有效 致原告受伤，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二某第三款的规定，应当承担事故全部责任。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司攸县支公司投保了 ...

公平合理的，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中，双方当事人均没有提交新证据。 本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案系周某在搬运家具的过程中 法律特征。关于对周某受伤害的后果张某是否应当承担、如何承担赔偿责任的问题，由于周某与张某之间形成了雇佣关系，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中 ...

劳动能力又无其他生活来源需要扶养，本院予以部分采纳。 本院根据当事人陈述和上述有效证据认定以下事实： 经审理查明：2009年6月17日22时35分，黄某驾驶粤 ，计x.1元。 三、被告平安财保公司韶关某公司如何承担保险责任。 根据《道路交通安全法》第某十六条的规定，应由被告平安财保公司韶关某公司在交强 ...

材料与以前我公司参加中国城市X组某的论坛材料风格、组某、议程、安排及收费标准等方某一致，使我公司误认为赵某仍是中国城市轨道交通网的工作人员，其所销售 无事实依据，本院不予支持。 由此可见，原审法院在对天凯公司及张某、赵某的相关行为所作正确认定的基础上，综合考虑双方某经营规某、不正当竞争行为的情节、范围 ...