根据被告与建设银行北京前门支行签订的借款合同和抵押合同,被告贷款2300万元,还款期限为2007年11月26日,用于抵押担保的房产建筑面积为x余平方米 在本案的决议还没有作出的10月份,被告公司便开始出售公司资产,到双方争议股东会决议的当月,报表显示所有者权益为1716.2万元; 11、2007年10 ...
//www.110.com/panli/panli_107145.html-
了解详情
1月18日又签订了一份编号为2004年房字变第x号《借款合同条款变更协议》,约定本合同项下的全部债务由两被告提供抵押担保,抵押合同编号为:2002 B、C、D、E、F、G号面积1002.11㎡的房产。 本案在审理过程中,经本院主持调解,原、被告双方当事人自愿达成如下协议: 一、三方确认,第一被告欠原告 ...
//www.110.com/panli/panli_105282.html-
了解详情
在建房地产为该笔借款提供抵押并经过登记,抵押合同应为有效。根据二审查明的事实,本案抵押的2003-173、2003-X号评估报告中涉及的152套房产,已被义马 本院认为,2003年9月26日,工行义马市支行与义马市经济适用房中心签订借款合同,编号为〔义马〕支行〔2003〕年〔026〕号。2003年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_103979.html-
了解详情
抵押房产经赣县金诺房地产评估咨询有限公司估价,确定四被告的房产价值92.20万元。原、被告双方签订了借款合同和抵押合同,同意抵押意见书,并在赣县房地产管理局抵押 不符合事实,不予采纳。被告肖某某、廖某某以房屋财产还有其他共有人、抵押贷款没有通过其他人同意,侵犯了他们的财产权益,且意思表示不真实的意见, ...
//www.110.com/panli/panli_99976.html-
了解详情
(预扣半年利息12万港币)到房产公司指定帐户。借款期限届满后,房产公司未能依约还款。2001年3月7日,双方签订了协议书一份并约定:还款期限延 向本院提交了以下证据材料: 1999年9月7日,梁某某与房产公司签订的“抵押借款协议”、“商品房购销合同”各1份;1999年9月8日,厦门南湖里区公证处出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_75714.html-
了解详情
变更为正和集团股份有限公司。 本院认为,原告与被告广饶机械公司签订的借款合同、抵押合同,以及与被告正和集团签订的保证合同,是双方当事人在自愿的基础上签订的, 广饶支行对2002年抵字第X号、2002年抵字第X号抵押合同中被告广饶机械公司提供抵押的房产享有优先受偿权。 四、被告正和集团对以上述抵押房产 ...
//www.110.com/panli/panli_73345.html-
了解详情
]沈经初字第X号《民事判决书》。证明天合支行与日港公司签订的借款合同和抵押借款展期协议书合法有效;证据2,即沈阳市中级人民法院[2002]沈法执字第X号 后日港公司与天合支行分别于1999年、2000年向沈阳市房产产权登记发证中心提出房屋抵押贷款展期申请、房产抵押展(续)期申请。天合支行向法院提供的第 ...
//www.110.com/panli/panli_65860.html-
了解详情
止,招商股份尚欠交通银行贷款本金8000万元人民币,利息约4700万元,所欠利息以双方对帐后确认的数额为准;交通银行、招商股份、投资集团三方同意,招商股份将所 旧利息)的诉讼请求可以支持。原告交通银行与望海商城签订《借款抵押合同》约定以望海商城第一层、第五层、第七层房产为交通银行上述债权提供抵押担保, ...
//www.110.com/panli/panli_63201.html-
了解详情
原、被告双方存在债权债务关系的同时,还存在本案的诉讼时效是否已过的问题。在双方签订了协议以后,并没有任某的往来,原告如果划了款项有证据证明是受西樵房产 景达公司与西樵房产公司于1992年7月8日签订的协议因属非法借贷而无效,景达公司、西樵发展公司和西樵纤维厂于1993年8月11日签订抵押合同因此而无效 ...
//www.110.com/panli/panli_57581.html-
了解详情
合同项下的借款。原审法院在认定本案抵押担保借款合同,抵押合同均为合法有效,并判决南海信社对抵押人雷某某抵押房产变现所得的款项享有优先受偿权的同时,却对银都 注销相应的他项权利登记: 1、雷某某与宾灼南于2002年6月10日签订的《房地产买卖合同》一份,内容为雷某某以15万元的价格将其所有的一处房产(粤 ...
//www.110.com/panli/panli_57057.html-
了解详情