中已约定由乙方（即赵某）承担，且又无其他证据加以印证，故赵某反诉的证据不足，理由不能成立，其反诉请求不予支持。田某某与赵某签订的两份石子 法律、法规强制性规定，为有效协议。二审中，赵某虽对田某某提交的爆炸物品储存许可证和使用许可证提出异议，但未提供足够证据证实系伪造，况且上述证件、证照取得与否，并不 ...

初字第X号民事判决，许昌市恒XXX运销有限公司、孙某乙均不服，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人许昌市恒XXX运销 现本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回被告（反诉原告）被告许昌市恒XXX运销有限公司反诉的诉讼请求。 上诉人许昌市恒XXX运销有限公司上诉称，1、王 ...

为直接损失2070元，为此原告支出鉴定费、交通费各200元。被告应诉后，又向原告提出反诉。经原审法院多次组织调解，未能达成协议。 原审法院认为，不动产相邻各方， 妻子陈贱兰医疗费170.80元，由于陈贱兰及诉称的侵权人原告妻子均非本案当事人，不符合反诉的条件，对此不予支持。据此，原审法院依照《中华人民 ...

处理该起纠纷，两名干警和其他两名当事人并未出庭作证。法庭认为两被告提交的证据和抗辩、反诉的事实理由，不足以推翻原告提交借条书证，也没有形成完整的证据 错误的。本案上诉人在一审提出的反诉成立。 被上诉人答辩认为一审判决在对双方提供的证据审查质证的基础上已经查清事实，上诉人的反诉请求不能成立，一审判决认定 ...

清算组已给神州动力公司下达通知，要求立即终止合作行为。因此，神州动力公司向白某某提出终止合作，但白某某不予接受。故请求法院确认合资合作协议无效并解除双方的合作 且该反诉与本诉不是同一法律关系，而白某某的其他反诉请求属于本诉的抗辩理由，不具有反诉的意义，故请求法院予以驳回。 经审理查明：2005年4月， ...

要求继续履行租赁协议不可能，也没有必要，因租赁期2008年12月底届满，且原告（反诉被告）在租赁期内拖欠租赁费110余万元，已构成严重违约和违法，答辩人单方终止 认定的事实与本案直接关联，本院对该证据的效力予以认定；证据4、5不能反映案件的真实情况，且被告（反诉原告）提出了异议，本院对其效力不予认定。 ...

自2007年7月20日至2008年4月20日按同期同类银行利息计算,并承担本案的诉讼费用。因该房屋所有权不属于被告，因此被告要求给付租金没有事实和法律依据。 到起诉之日没有给付。但双方没有约定违约金和利息。因为退房是原告（反诉被告）提出的。现原告起诉我要求退购房款x.00元。根据公平原则我提起反诉要求 ...

公司应诉费用（包括住宿费、餐费、差旅费、律师费）7000元；2、承担本诉和反诉的诉讼费用。 经审查，2007年10月17日，姚文东以当时尚未成立 裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长李春梅 代理审判员张建文 代理审判员 ...

总价款为x.96元，完全错误。盛保公司提交的《工程竣工决算申请表》只能是其提出工程决算要求的证据，不是其编制的决算报告，更不能认定为双方的决算价款或者 ，华诚公司下欠x余元。关于管理费问题，一审时华诚公司未主张，也没有数额的确定，反诉的内容仅仅是误工费，一审法院当然不会审理。2、我方举出的合同、验货 ...

装载机）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）宝鸡市冠通机械有限公司法定代表人赵某某及其委托代理人吴小炜，被告（反诉原告 ： 证据（1）无其他证据相互引证，且该证据为生产厂家的广告宣传资料，并不能证明被告（反诉原告）所提出的证明对象。 证据（2），原告（反诉被告 ...